Por qué confiar en nosotros
El modelo se ha vuelto a ejecutar sobre las elecciones de abril de 2019, noviembre de 2019 y 2023, cada vez sin las elecciones probadas para la incertidumbre, los sesgos, las encuestadoras y la geografía. La ampliación final de la incertidumbre se eligió conociendo esas elecciones. 38 observaciones partido por elección.
Balance estricto, con una ampliación elegida cada vez sin las elecciones probadas: porcentajes de voto dentro del intervalo al 90 % en 35 resultados de 38 y al 50 % en 19. Escaños dentro del intervalo al 90 % en 37 y al 50 % en 24.
Las cuatro referencias siguientes usan la ampliación retenida, elegida conociendo esas elecciones: son más favorables que el balance estricto.
37 de 38resultados en escaños dentro del intervalo al 90 %
13 de 13grandes partidos dentro del intervalo al 90 % en escaños
36 de 38resultados en porcentaje de voto dentro del intervalo al 90 %
0,068Brier medio, frente a 0,167 para las encuestas tal cual
Error absoluto medio del porcentaje de voto. Abril de 2019: 0,79 puntos frente a 0,83 de la media simple de las encuestas. Noviembre de 2019: 0,56 puntos frente a 0,58 de la media simple de las encuestas. 2023: 0,53 puntos frente a 0,66 de la media simple de las encuestas.
Nuestras desviaciones
- Los intervalos al 50 % de los escaños son demasiado amplios: contienen el resultado en 24 casos de 38.
- En 2023, el modelo simulado daba a la derecha una probabilidad de 53 de cada 100 de alcanzar 176 escaños. No los alcanzó.
- En abril de 2019, con una ampliación elegida sin esas elecciones, el intervalo al 90 % del porcentaje de voto solo contuvo el resultado para el 75 % de los partidos.
La prueba lejos de la votación
Para cada elección pasada tomamos la última encuesta de cada encuestadora disponible en una fecha dada antes de la votación y comprobamos si el resultado cae en el intervalo de porcentaje de voto que da nuestra incertidumbre en ese horizonte. Esta prueba se refiere al porcentaje de voto, no a los escaños, y no recorre toda la cadena del modelo.
Elecciones cubiertas: 2016, abril de 2019, noviembre de 2019 y 2023. Esta prueba es dentro de la muestra: la incertidumbre electoral y su ampliación se midieron sobre esas mismas elecciones. Sirve sobre todo para comprobar que la incertidumbre crece lo suficiente lejos de la votación.
Los límites
- Solo tres elecciones sirven de prueba: un fallo pesa un tercio del balance.
- La validación cruzada se basa en las encuestas de los últimos catorce días. Lejos de la votación, la deriva solo se prueba dentro de la muestra. La ley de las listas nuevas y su incremento no se prueban.
- El índice de Brier se basa en 6 eventos. Son demasiado pocos para una clasificación.
- Las encuestas utilizadas en esta ejecución están todas verificadas en la fuente primaria. Las encuestas históricas se han transcrito de fuentes secundarias.
- Ninguna previsión de Le Millénaire sobre España se ha publicado todavía y contrastado después con el resultado.