Forecast - US-Zwischenwahlen 2026

ÜberblickRepräsentantenhausSenatGouverneure
FrançaisEnglishEspañolDeutsch
Demokraten klare Favoriten im Repräsentantenhaus · Demokraten leichte Favoriten im Senat
Le Millénaire · Wahl am 3. November 2026 · 200 000 Simulationen je Kammer · Stand 3. Oktober 2026
Chancen auf die Kontrolle am 3. November
435
Repräsentantenhaus
94,8 %
Chancen der Demokraten
239,4
von 435 · 90 %: 217 bis 264
100
Senat
57,3 %
Chancen der Demokraten, verbündete Unabhängige eingeschlossen
50,9
von 100 · 90 %: 47 bis 54
davon 18,4 % nur, wenn neu gewählte Unabhängige (Achilles, Bodnar, Osborn, Bengs) mit den Demokraten stimmen; 38,9 % ohne sie
36
Gouverneure
27,5
republikanische Gouverneursposten erwartet (von 48 gezählten)
20,5
90 % D: 17 bis 24 · Alaska und Maine nicht gezählt

Die Wahrscheinlichkeiten setzen in jedem Rennen ein Duell Demokrat gegen Republikaner voraus. Stand 3. Oktober 2026.

Wie die Wahl ausgehen kann

Die vier möglichen Ausgänge für den Kongress. Das Modell misst jede Kammer; ihr Zusammenhang ist nicht messbar, daher eine exakte Spanne je Ausgang.

Demokraten kontrollieren beide KammernRepräsentantenhaus und Senat, verbündete Unabhängige eingeschlossen52,1 % bis 57,3 %
Demokratisches Repräsentantenhaus, republikanischer Senatgeteilter Kongress37,5 % bis 42,7 %
Republikanisches Repräsentantenhaus, demokratischer Senatgeteilter Kongress0,0 % bis 5,2 %
Republikaner behalten beide Kammernder Status quo0,0 % bis 5,2 %

Lesehilfe. Der dunkle Balken ist das durch die Chancen beider Kammern garantierte Minimum, der helle das mögliche Maximum. Im Senat zählen neu gewählte Unabhängige zu den Demokraten; ohne sie kontrollieren die Demokraten den Senat in 38,9 % der Simulationen.

Entwicklung der Chancen

Ein Punkt je täglicher Berechnung. Punkte bis einschließlich 1. Oktober 2026 wurden nachträglich mit der aktuellen Methode und den jeweils bis dahin abgeschlossenen Umfragen berechnet.

0 %25 %50 %75 %100 %25. September 2026 · 94,1 %26. September 2026 · 94,1 %27. September 2026 · 94,1 %28. September 2026 · 94,8 %29. September 2026 · 94,8 %30. September 2026 · 94,8 %1. Oktober 2026 · 94,8 %2. Oktober 2026 · 94,8 %3. Oktober 2026 · 94,8 %25. September 2026 · 66,5 %26. September 2026 · 66,4 %27. September 2026 · 66,1 %28. September 2026 · 66,0 %29. September 2026 · 65,6 %30. September 2026 · 65,2 %1. Oktober 2026 · 65,2 %2. Oktober 2026 · 65,2 %3. Oktober 2026 · 57,3 %25/926/927/928/929/930/91/102/103/10

Repräsentantenhaus, D-ChancenSenat, Chancen D + verbündete I

Demokraten kontrollieren beide Kammern: zwischen 52,1 % und 57,3 %. Das Modell misst den Zusammenhang zwischen beiden Wahlen nicht und nennt daher eine exakte Spanne statt einer einzelnen Zahl.

Die Wahlkarte

Chancen der demokratischen Seite, oder des Unabhängigen, wo er Hauptgegner ist, Staat für Staat. Für die Zahlen über einen Staat fahren.

Senat · 35 Rennen

Alaska · Mary Peltola (D) 32,9 % · Dan S. Sullivan (R) 67,1 %Alabama · Everett Wess (D) 0,2 % · Barry Moore (R) 99,8 %Arkansas · Hallie Shoffner (D) 2,4 % · Tom Cotton (R) 97,6 %Arizona · Keine WahlKalifornien · Keine WahlColorado · John Hickenlooper (D) 99,0 % · Mark Baisley (R) 1,0 %Connecticut · Keine WahlDelaware · Chris Coons (D) 99,9 % · Michael "Dr. Mike" Katz (R) 0,1 %Florida · Angie Nixon (D) 16,5 % · Ashley Moody (R) 83,5 %Georgia · Jon Ossoff (D) 90,9 % · Mike Collins (R) 9,1 %Hawaii · Keine WahlIowa · Josh Turek (D) 33,6 % · Ashley Hinson (R) 66,4 %Idaho · Todd Achilles (I) 11,2 % · Jim Risch (R) 88,8 %Illinois · Juliana Stratton (D) 92,4 % · Don Tracy (R) 7,6 %Indiana · Keine WahlKansas · Adam Hamilton (D) 23,7 % · Roger Marshall (R) 76,3 %Kentucky · Charles Booker (D) 1,5 % · Andy Barr (R) 98,5 %Louisiana · "Jamie" Davis (D) 8,1 % · Julia Letlow (R) 91,9 %Massachusetts · Edward J. Markey (D) 100,0 % · John Deaton (R) 0,0 %Maryland · Keine WahlMaine · Troy D. Jackson (D) 63,0 % · Susan M. Collins (R) 37,0 %Michigan · Abdul El-Sayed (D) 63,5 % · Mike Rogers (R) 36,5 %Minnesota · Peggy Flanagan (D) 69,4 % · Michele Tafoya (R) 30,6 %Missouri · Keine WahlMississippi · Scott Colom (D) 5,9 % · Cindy Hyde-Smith (R) 94,1 %Montana · Seth Bodnar (I) 9,2 % · Kurt Alme (R) 90,8 %North Carolina · Roy Cooper (D) 96,2 % · Michael Whatley (R) 3,8 %North Dakota · Keine WahlNebraska · Dan Osborn (I) 41,6 % · Pete Ricketts (R) 58,4 %New Hampshire · Chris Pappas (D) 75,6 % · John E. Sununu (R) 24,4 %New Jersey · Cory Booker (D) 98,9 % · Justin Murphy (R) 1,1 %New Mexico · Ben R. Luján (D) 99,0 % · Larry E. Marker (write-in primaire R) (R) 1,0 %Nevada · Keine WahlNew York · Keine WahlOhio · Sherrod Brown (D) 56,5 % · Jon Husted (R) 43,5 %Oklahoma · N'Kiyla Jasmine Thomas (D) 0,0 % · Kevin Hern (R) 100,0 %Oregon · Jeff Merkley (D) 99,9 % · David Brock Smith (R) 0,1 %Pennsylvania · Keine WahlRhode Island · John F. Reed (D) 100,0 % · Raymond T. McKay (R) 0,0 %South Carolina · Annie Andrews (D) 17,4 % · Darline Graham (R) 82,6 %South Dakota · Brian Bengs (I) 34,0 % · Mike Rounds (R) 66,0 %Tennessee · Marquita Bradshaw (D) 0,0 % · Bill Hagerty (R) 100,0 %Texas · James Talarico (D) 48,4 % · Ken Paxton (R) 51,6 %Utah · Keine WahlVirginia · Mark R. Warner (D) 99,7 % · Bert Mizusawa (R) 0,3 %Vermont · Keine WahlWashington · Keine WahlWisconsin · Keine WahlWest Virginia · Rachel Fetty Anderson (D) 0,0 % · Shelley Moore Capito (R) 100,0 %Wyoming · James Byrd (D) 0,0 % · Harriet Hageman (R) 100,0 %

Gouverneure · 36 Rennen

Alaska · Ohne WahrscheinlichkeitAlabama · D 6,6 % · R 93,4 %Arkansas · D 1,5 % · R 98,5 %Arizona · D 60,0 % · R 40,0 %Kalifornien · D 76,9 % · R 23,1 %Colorado · D 62,9 % · R 37,1 %Connecticut · D 87,3 % · R 12,7 %Delaware · Keine WahlFlorida · D 23,0 % · R 77,0 %Georgia · D 40,0 % · R 60,0 %Hawaii · D 93,6 % · R 6,4 %Iowa · D 22,9 % · R 77,1 %Idaho · D 0,8 % · R 99,2 %Illinois · D 83,7 % · R 16,3 %Indiana · Keine WahlKansas · D 19,2 % · R 80,8 %Kentucky · Keine WahlLouisiana · Keine WahlMassachusetts · D 94,7 % · R 5,3 %Maryland · D 96,1 % · R 3,9 %Maine · Ohne WahrscheinlichkeitMichigan · D 41,3 % · R 58,7 %Minnesota · D 51,2 % · R 48,8 %Missouri · Keine WahlMississippi · Keine WahlMontana · Keine WahlNorth Carolina · Keine WahlNorth Dakota · Keine WahlNebraska · D 4,3 % · R 95,7 %New Hampshire · D 24,5 % · R 75,5 %New Jersey · Keine WahlNew Mexico · D 54,3 % · R 45,7 %Nevada · D 17,1 % · R 82,9 %New York · D 85,5 % · R 14,5 %Ohio · D 25,6 % · R 74,4 %Oklahoma · D 4,7 % · R 95,3 %Oregon · D 87,1 % · R 12,9 %Pennsylvania · D 66,4 % · R 33,6 %Rhode Island · D 67,5 % · R 32,5 %South Carolina · D 17,1 % · R 82,9 %South Dakota · D 1,8 % · R 98,2 %Tennessee · D 7,0 % · R 93,0 %Texas · D 7,8 % · R 92,2 %Utah · Keine WahlVirginia · Keine WahlVermont · D 72,0 % · R 28,0 %Washington · Keine WahlWisconsin · D 42,2 % · R 57,8 %West Virginia · Keine WahlWyoming · D 1,4 % · R 98,6 %
R > 85 %R 65-85 %R 50-65 %D 50-65 %D 65-85 %D > 85 %UnabhängigerOhne WahrscheinlichkeitKeine Wahl

Unabhängige: Achilles (Idaho), Bodnar (Montana), Osborn (Nebraska), Bengs (South Dakota), getönt nach ihren Chancen. Alaska und Maine (Gouverneure): Rennen mit mehreren Kandidaten, noch ohne Wahrscheinlichkeit.

Das Repräsentantenhaus

Verteilung der demokratischen Sitze in 200 000 Simulationen. Blau: demokratische Mehrheit (218 Sitze oder mehr).

Mehrheit 218198208218228238248258268278

Karte, 435 Wahlbezirke und Detailblätter →

Die knappsten Wahlbezirke

BezirkErwarteter D-AnteilD-ChancenEinstufung
NC-0150,0 %50,1 %Offen
CO-0349,9 %49,2 %Offen
WI-0149,9 %49,2 %Offen
VA-0150,2 %51,5 %Offen
TX-3549,7 %47,3 %Offen
FL-1449,7 %47,0 %Offen
CO-0549,7 %46,9 %Offen
MI-1050,4 %53,3 %Offen
FL-2550,5 %54,3 %Offen
MI-0450,5 %54,4 %Offen
TX-3450,5 %54,4 %Offen
ME-0249,4 %44,8 %Offen
FL-2249,3 %43,8 %Offen
NC-1149,3 %43,6 %Offen
NY-0150,8 %56,9 %Offen
MO-0249,2 %42,9 %Offen
AK-0050,9 %58,0 %Offen
OH-0951,0 %58,5 %Offen
CO-0448,9 %40,4 %Offen
VA-0548,7 %38,8 %Tendenz R

Senat

35 Sitze stehen zur Wahl, 65 nicht (32 D, 2 verbündete Unabhängige, 31 R). Bei 50:50 entscheidet der republikanische Vizepräsident: Die Demokraten brauchen 51 Sitze.

Mehrheit 514146515661

Karte, 35 Rennen und Berechnung je Rennen →

StaatKandidat D / IKandidat RAbstandChancen D / I
TXJames Talarico DKen Paxton R-0,348,4 %
OHSherrod Brown DJon Husted R+1,256,5 %
METroy D. Jackson DSusan M. Collins R+2,463,0 %
MIAbdul El-Sayed DMike Rogers R+2,563,5 %
IAJosh Turek DAshley Hinson R-3,133,6 %
AKMary Peltola DDan S. Sullivan R-3,232,9 %
MNPeggy Flanagan DMichele Tafoya R+3,769,4 %
NHChris Pappas DJohn E. Sununu R+5,175,6 %
KSAdam Hamilton DRoger Marshall R-5,223,7 %
SCAnnie Andrews DDarline Graham R-6,817,4 %
FLAngie Nixon DAshley Moody R-7,116,5 %
GAJon Ossoff DMike Collins R+9,790,9 %
LA"Jamie" Davis DJulia Letlow R-10,28,1 %
ILJuliana Stratton DDon Tracy R+12,492,4 %
MSScott Colom DCindy Hyde-Smith R-11,45,9 %
NCRoy Cooper DMichael Whatley R+12,996,2 %
ARHallie Shoffner DTom Cotton R-14,42,4 %
KYCharles Booker DAndy Barr R-15,81,5 %

Gouverneure

36 Posten stehen zur Wahl, 14 nicht (6 D, 8 R). Alaska (Rangfolgewahl) und Maine (drei Kandidaten) haben noch keine Wahrscheinlichkeiten.

1015202530

Karte, 36 Rennen und Berechnungsblatt je Bundesstaat →

StaatDemokratRepublikanerAbstandD-Chancen
MNAmy Klobuchar / Ben SchiererLisa Demuth / Ryan Wilson+0,451,2 %
NMDeb HaalandGreggory D. Hull+1,454,3 %
WIDavid Crowley / Sarah GodlewskiTom Tiffany / David Varnam-2,642,2 %
MIJocelyn Benson / Winnie BrinksJohn James / Jay DeBoyer-2,941,3 %
AZKatie Hobbs (Lt: John Giles)Andy Biggs (Lt: Sine Kerr)+3,460,0 %
GAKeisha Lance BottomsRick Jackson-3,440,0 %
COPhil Weiser / Lesley DahlkemperVictor Marx / George Washington Markert+4,462,9 %
PAJosh Shapiro / Austin DavisStacy Garrity / Jason Richey+5,666,4 %
RIHelena Buonanno FoulkesAaron C. Guckian+6,067,5 %
VTAmanda JanooPhil Scott+7,772,0 %
OHAmy Acton / David PepperVivek Ramaswamy / Rob McColley-8,725,6 %
NHCinde WarmingtonKelly Ayotte-9,124,5 %

Der Wahlkampf in den Umfragen

Landesweite generische Umfrage (wahrscheinliche Wähler): Jeder Punkt ist eine seit Juni veröffentlichte Umfrage, als Abstand Demokraten minus Republikaner. Die Linie ist ein beschreibender gleitender 21-Tage-Durchschnitt. Das Modell wendet seine eigene Aggregationsregel an.

-20+2+4+6+8+10+12+14Quantus Insights · 2026-06-17 · +4,0Data for Progress · 2026-06-21 · +7,0Echelon Insights · 2026-06-22 · +7,0McLaughlin & Associates · 2026-06-23 · +3,0J.L. Partners · 2026-06-26 · +8,0ActiVote · 2026-06-28 · +5,2Big Data Poll · 2026-06-28 · +8,9Rasmussen Reports · 2026-07-01 · +4,0Cygnal · 2026-07-01 · +6,1Zogby Analytics · 2026-07-04 · +5,1Manhattan Institute · 2026-07-06 · +4,0Quantus Insights · 2026-07-07 · +4,8HarrisX · 2026-07-10 · +3,0Echelon Insights · 2026-07-13 · +5,0J.L. Partners · 2026-07-20 · +9,0Emerson College · 2026-07-20 · +11,4McLaughlin & Associates · 2026-07-21 · +2,0Clarity Campaign Labs · 2026-07-22 · +10,0Marquette University Law School · 2026-07-29 · +6,0Big Data Poll · 2026-07-29 · +11,7Quantus Insights · 2026-08-04 · +6,4John Zogby Strategies · 2026-08-05 · +11,0Cygnal · 2026-08-07 · +6,9ActiVote · 2026-08-08 · +5,0Echelon Insights · 2026-08-17 · +5,0Emerson College · 2026-08-17 · +7,7ActiVote · 2026-08-24 · +3,4McLaughlin & Associates · 2026-08-24 · +5,0Quantus Insights · 2026-08-28 · +6,9Rasmussen Reports · 2026-08-30 · +5,0YouGov · 2026-09-01 · +7,0The Honest Poll · 2026-09-01 · +11,0Cygnal · 2026-09-02 · +8,6YouGov · 2026-09-08 · +11,0Rasmussen Reports · 2026-09-09 · +5,0YouGov · 2026-09-09 · +11,0Marquette University Law School · 2026-09-09 · +13,0ActiVote · 2026-09-10 · +4,6YouGov · 2026-09-11 · +8,0Morning Consult · 2026-09-13 · +3,9The Honest Poll · 2026-09-13 · +9,0YouGov · 2026-09-14 · +12,0Big Data Poll · 2026-09-15 · +10,9Clarity Campaign Labs · 2026-09-16 · +7,0Rasmussen Reports · 2026-09-16 · +8,0John Zogby Strategies · 2026-09-17 · +6,2Quantus Insights · 2026-09-18 · +8,6Morning Consult · 2026-09-20 · +7,0ActiVote · 2026-09-21 · +5,6Echelon Insights · 2026-09-21 · +8,0YouGov · 2026-09-21 · +14,0McLaughlin & Associates · 2026-09-22 · +5,0Emerson College · 2026-09-22 · +11,3Rasmussen Reports · 2026-09-23 · +5,0Morning Consult · 2026-09-27 · +7,5YouGov · 2026-09-28 · +15,0+8,51/71/81/91/10

56 Umfragen von 19 Instituten, vom 17. Juni 2026 bis 28. September 2026. Vom Modell am 3. Oktober 2026 verwendeter Wert: Demokraten +7,4 Punkte. Quellen: Decision Desk HQ, öffentliche Wikipedia-Tabellen.

Der Test an früheren Wahlen

Jedes Modell wurde an früheren Zwischenwahlen nachgerechnet, nur mit den am Testdatum verfügbaren Daten.

ModellTestFehlerWahrscheinlichkeiten
Repräsentantenhaus, national2010, 2014, 2018 bei Tag −601,46 Punkte demokratischer AnteilFehler in den 200 000 Simulationen enthalten
Repräsentantenhaus, Bezirke984 Duelle 2010-2018, außerhalb der StichprobeAbstand: RMSE 9,91 Punkte (10,18 ohne Finanzen)Brier 0,062
SenatValidierung außerhalb der Stichprobe, Common-State-DossierAbstand: RMSE ≈ 7,70 PunkteBrier 0,046 · Sieger korrekt 92,4 %
Gouverneure144 Rennen 2010-2022, je ein Jahr ausgelassenAbstand: RMSE 13,24 PunkteBrier 0,118

Die generische Umfrage im Vergleich zum Ergebnis

ZwischenwahlUmfragen bei Tag −45Tatsächliches ErgebnisAbweichung
2006+9,2+8,0−1,2
2010−3,6−6,8−3,2
2014−1,8−5,7−3,9
2018+8,8+8,6−0,2
2022+1,8−2,7−4,5

Abstand Demokraten minus Republikaner, in Punkten. Die Umfragen haben die Demokraten in 5 von 5 Zwischenwahlen überschätzt; das Modell korrigiert diese Verzerrung nicht im Voraus (Korrektur außerhalb der Stichprobe verworfen), sondern berücksichtigt sie in seiner Unsicherheit. Quellen: FiveThirtyEight-Durchschnitt, Clerk of the House.

Die Wahl 2024

Der Ausgangspunkt: der 2024 gewählte Kongress und die Gouverneure.

Repräsentantenhaus
D 215 · R 220
Senat
D 45 · I 2 · R 53
Gouverneure
D 23 · R 27
220
republikanische Sitze im Repräsentantenhaus
215
demokratische Sitze
+3
Sitze, die die Demokraten gewinnen müssen
+4
zu gewinnende Sitze D + I im Senat

Repräsentantenhaus: landesweit 49,8 % republikanisch, 47,2 % demokratisch. Senat nach 2024: 53 Republikaner, 45 Demokraten, 2 Unabhängige, die mit ihnen stimmen. Quellen: Wikipedia, nach dem Clerk of the House und den amtlichen Ergebnissen der Staaten.

Wie es funktioniert

Ein Prognosemodell ist keine weitere Umfrage. Es bündelt, was messbar ist: veröffentlichte Umfragen, frühere Ergebnisse, Amtsinhaber, Spendeneinnahmen. Daraus leitet es eine Verteilung möglicher Ergebnisse mit ihrer Wahrscheinlichkeit ab.

Drei Modelle

Repräsentantenhaus, Senat und Gouverneure haben je ein eigenes Modell, an früheren Zwischenwahlen validiert. Alle gehen vom selben nationalen Umfeld aus, der generischen Umfrage wahrscheinlicher Wähler, täglich neu berechnet.

Frühere Umfragefehler

Die Umfragen lagen bei jeder Zwischenwahl daneben, meist zugunsten der Demokraten. Das Modell spielt die Größe dieser Fehler in beide Richtungen durch. Es nimmt nicht im Voraus an, dass ein Lager unterschätzt wird.

Zweihunderttausend Simulationen

Jede Kammer wird 200 000 Mal durchgespielt, mit einem nationalen Fehler für alle Rennen und einem eigenen Fehler je Rennen. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Anteil der Simulationen, in denen das Ereignis eintritt.

Was außerhalb der Rechnung bleibt

Der Zusammenhang zwischen Repräsentantenhaus und Senat ist mit vier Zwischenwahlen nicht messbar: Die Seite nennt eine exakte Spanne statt einer Zahl. Kandidaten außerhalb der ersten beiden sind durch die Umfragen begrenzt; Alaska und Maine (Gouverneure) haben noch keine Wahrscheinlichkeit.

Was das Modell misstDrei unabhängige Modelle, außerhalb der Stichprobe an früheren Zwischenwahlen validiert. Repräsentantenhaus: Ergebnis 2024 jedes Bezirks, Amtsinhaber und landesweite generische Umfrage, mit einem an der Umfragegeschichte kalibrierten nationalen Fehler. Senat: Umfragen je Rennen (56 %), Geschichte des Staates und Kandidatenprofil (44 %). Gouverneure: Strukturformel (Präsidentschaftswahl 2024, nationales Klima und kandidierender Amtsinhaber); Umfragen fließen ab dem 13. Oktober ein, ein an vier Wahlen validierter Zeitpunkt.
Was es noch nicht sagtDie Chancen werden zwischen Demokrat und Republikaner berechnet, oder zwischen Unabhängigem und Republikaner, wo der Unabhängige der Hauptgegner ist (Idaho, Montana, Nebraska, South Dakota). 14 Bezirke (Louisiana, parteiinterne Duelle) bleiben außerhalb des vollständigen Feldes. Im Senat ist die Chance eines dritten Kandidaten durch die Umfragen begrenzt: unter 0,5 % in Alaska, Maine und Nebraska; höchstens: Montana 1,7 % (Alani Bankhead, D). Die gemeinsame Wahrscheinlichkeit für Repräsentantenhaus und Senat wird als exakte Spanne angegeben: Die Abhängigkeit zwischen beiden Wahlen ist mit der verfügbaren Geschichte nicht messbar.

Quellen

Umfragen: Decision Desk HQ und öffentliche Wikipedia-Tabellen. Frühere Ergebnisse: Clerk of the House, Federal Election Commission, MIT Election Data and Science Lab. Finanzierung: öffentliche Dateien der Federal Election Commission. Kandidaten: Wahlbehörden der Bundesstaaten. Verlauf der generischen Umfrage: FiveThirtyEight.

Impressum

Alle Rechte liegen bei Le Millénaire SAS, 47 rue de Vivienne, 75002 Paris.

Modell entwickelt von
Projektleiter: William Thay
Stellvertretender Projektleiter: Sean Scull
Politik- und Datenanalyse: Matthieu Hocque / Pierre Clairé
Datenanalyse, Mathematik und Validierung: Florian Gérard-Mercier