Lire le résultat, puis remonter jusqu’aux courses et aux sources. Chaque État a sa fiche de calcul : survolez la carte, cherchez un nom ou choisissez un État.
Une course. Ses chiffres. Son calcul. Survolez, touchez ou cherchez un État.
27 postes. Postes attendus par parti, fourchette à 90 %, chances d’en remporter le plus, et gouverneurs élus en 2022.
| Parti | Postes attendus | 90 % | En tête | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| PSD | 5,3 | 4–7 | 53 % | 2 |
| PL | 5,2 | 4–7 | 41 % | 2 |
| Republicanos | 3,6 | 2–5 | 6 % | 2 |
| PP | 3,5 | 3–4 | 2 | |
| MDB | 2,6 | 1–4 | 1 % | 3 |
| União Brasil | 2,6 | 2–3 | 4 | |
| PT | 1,9 | 1–3 | 4 | |
| PSDB | 1,2 | 0–2 | 3 | |
| Podemos | 0,5 | 0–1 | 0 | |
| PDT | 0,3 | 0–1 | 0 | |
| PSB | 0,3 | 0–1 | 3 |
| État | Favori | Rival | Chances |
|---|---|---|---|
| AC Acre | Mailza Assis PP | Alan Rick Republicanos | 51 % |
| PA Pará | Dr Daniel Podemos | Hana Ghassan MDB | 52 % |
| CE Ceará | Ciro Gomes PSDB | Elmano de Freitas PT | 55 % |
| BA Bahia | ACM Neto União Brasil | Jerônimo Rodrigues PT | 56 % |
| AL Alagoas | JHC PSDB | Renan Filho MDB | 66 % |
| MT Mato Grosso | Otaviano Pivetta Republicanos | Wellington Fagundes PL | 68 % |
| RS Rio Grande do Sul | Zucco PL | Juliana Brizola PDT | 68 % |
| ES Espírito Santo | Ricardo Ferraço MDB | Lorenzo Pazolini Republicanos | 68 % |
| PE Pernambouc | Raquel Lyra PSD | João Campos PSB | 70 % |
Le favori de 2026 n’est pas du parti du gouverneur élu en 2022. 22 sur 27.
| État | Élu en 2022 | Favori 2026 | Chances | Classement |
|---|---|---|---|---|
| TO Tocantins | Wanderlei Barbosa Republicanos | Professora Dorinha União Brasil | >99 % | Solide |
| MS Mato Grosso do Sul | Eduardo Riedel PSDB | Eduardo Riedel PP | >99 % | Solide |
| PB Paraíba | João PSB | Lucas Ribeiro PP | >99 % | Solide |
| GO Goiás | Ronaldo Caiado União Brasil | Daniel Vilela MDB | >99 % | Solide |
| RR Roraima | Antonio Denarium PP | Arthur Henrique PL | >99 % | Solide |
| MG Minas Gerais | Zema Novo | Cleitinho Azevedo Republicanos | 98 % | Solide |
| AP Amapá | Clécio SOLIDARIEDADE | Dr Furlan PSD | 98 % | Solide |
| DF District fédéral | Ibaneis Rocha MDB | Celina Leão PP | 94 % | Probable |
| RN Rio Grande do Norte | Fatima Bezerra PT | Allyson União Brasil | 93 % | Probable |
| PR Paraná | Carlos Massa Ratinho Junior PSD | Sergio Moro PL | 93 % | Probable |
| RO Rondônia | Coronel Marcos Rocha União Brasil | Marcos Rogério PL | 91 % | Probable |
| RJ Rio de Janeiro | Cláudio Castro PL | Eduardo Paes PSD | 91 % | Probable |
| MA Maranhão | Carlos Brandão PSB | Eduardo Braide PSD | 87 % | Probable |
| AM Amazonas | Wilson Lima União Brasil | Omar Aziz PSD | 78 % | Probable |
| PE Pernambouc | Raquel Lyra PSDB | Raquel Lyra PSD | 70 % | Penche |
| ES Espírito Santo | Renato Casagrande PSB | Ricardo Ferraço MDB | 68 % | Penche |
| RS Rio Grande do Sul | Eduardo Leite PSDB | Zucco PL | 68 % | Penche |
| MT Mato Grosso | Mauro Mendes União Brasil | Otaviano Pivetta Republicanos | 68 % | Penche |
| AL Alagoas | Paulo Dantas MDB | JHC PSDB | 66 % | Penche |
| BA Bahia | Jerônimo PT | ACM Neto União Brasil | 56 % | Indécis |
| CE Ceará | Elmano de Freitas PT | Ciro Gomes PSDB | 55 % | Indécis |
| PA Pará | Helder MDB | Dr Daniel Podemos | 52 % | Indécis |
Sondages publiés depuis le 3 juillet, des États les moins couverts aux mieux couverts.
| État | Sondages | Instituts | Dernier | Jours | Enregistrés au TSE |
|---|---|---|---|---|---|
| Roraima | 8 | 5 | 24/09 | 8 | 87 % |
| Rondônia | 11 | 6 | 29/09 | 3 | 96 % |
| Paraíba | 14 | 9 | 27/09 | 5 | 96 % |
| Mato Grosso do Sul | 15 | 9 | 30/09 | 2 | 94 % |
| Santa Catarina | 15 | 9 | 30/09 | 2 | 87 % |
| Amapá | 16 | 7 | 29/09 | 3 | >99 % |
| Piauí | 17 | 11 | 28/09 | 4 | 84 % |
| Rio Grande do Sul | 18 | 9 | 28/09 | 4 | 88 % |
| Mato Grosso | 19 | 8 | 29/09 | 3 | 83 % |
| Acre | 21 | 12 | 29/09 | 3 | 70 % |
| Maranhão | 21 | 10 | 24/09 | 8 | 93 % |
| Tocantins | 21 | 11 | 25/09 | 7 | >99 % |
| Ceará | 22 | 10 | 28/09 | 4 | 80 % |
| Amazonas | 25 | 15 | 29/09 | 3 | 82 % |
| Espírito Santo | 26 | 8 | 29/09 | 3 | 96 % |
| Bahia | 27 | 12 | 28/09 | 4 | 86 % |
| Alagoas | 28 | 12 | 29/09 | 3 | 93 % |
| Goiás | 28 | 12 | 27/09 | 5 | 94 % |
| Sergipe | 29 | 14 | 26/09 | 6 | 96 % |
| Pará | 32 | 12 | 28/09 | 4 | 81 % |
| Minas Gerais | 33 | 10 | 01/10 | 1 | 93 % |
| District fédéral | 38 | 13 | 01/10 | 1 | 85 % |
| Pernambouc | 39 | 19 | 01/10 | 1 | 94 % |
| Paraná | 40 | 11 | 01/10 | 1 | 99 % |
| Rio de Janeiro | 40 | 9 | 01/10 | 1 | 92 % |
| Rio Grande do Norte | 40 | 23 | 28/09 | 4 | 84 % |
| São Paulo | 40 | 15 | 30/09 | 2 | 89 % |
| État | Favori | Principal rival | Chances | 1er tour | Classement | Sortant (2022) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Acre | Mailza Assis PP | Alan Rick Republicanos | 51 % | 18 % | Indécis | Gladson Cameli PP |
| Alagoas | JHC PSDB | Renan Filho MDB | 66 % | 60 % | Penche | Paulo Dantas MDB |
| Amazonas | Omar Aziz PSD | Professora Maria do Carmo PL | 78 % | 4 % | Probable | Wilson Lima União Brasil |
| Amapá | Dr Furlan PSD | Clécio União Brasil | 98 % | 89 % | Solide | Clécio SOLIDARIEDADE (candidat) |
| Bahia | ACM Neto União Brasil | Jerônimo Rodrigues PT | 56 % | 42 % | Indécis | Jerônimo PT (candidat) |
| Ceará | Ciro Gomes PSDB | Elmano de Freitas PT | 55 % | 47 % | Indécis | Elmano de Freitas PT (candidat) |
| District fédéral | Celina Leão PP | Arruda PSD | 94 % | 25 % | Probable | Ibaneis Rocha MDB |
| Espírito Santo | Ricardo Ferraço MDB | Lorenzo Pazolini Republicanos | 68 % | 18 % | Penche | Renato Casagrande PSB |
| Goiás | Daniel Vilela MDB | Marconi Perillo PSDB | >99 % | 36 % | Solide | Ronaldo Caiado União Brasil |
| Maranhão | Eduardo Braide PSD | Orleans Brandão MDB | 87 % | 16 % | Probable | Carlos Brandão PSB |
| Minas Gerais | Cleitinho Azevedo Republicanos | Patrus Ananias PT | 98 % | 31 % | Solide | Zema Novo |
| Mato Grosso do Sul | Eduardo Riedel PP | Fábio Trad PT | >99 % | 78 % | Solide | Eduardo Riedel PSDB (candidat) |
| Mato Grosso | Otaviano Pivetta Republicanos | Wellington Fagundes PL | 68 % | 22 % | Penche | Mauro Mendes União Brasil |
| Pará | Dr Daniel Podemos | Hana Ghassan MDB | 52 % | 43 % | Indécis | Helder MDB |
| Paraíba | Lucas Ribeiro PP | Efraim Filho PL | >99 % | 98 % | Solide | João PSB |
| Pernambouc | Raquel Lyra PSD | João Campos PSB | 70 % | 51 % | Penche | Raquel Lyra PSDB (candidat) |
| Piauí | Rafael Fonteles PT | Joel Rodrigues PP | >99 % | 96 % | Solide | Rafael Fonteles PT (candidat) |
| Paraná | Sergio Moro PL | Requião Filho PDT | 93 % | 39 % | Probable | Carlos Massa Ratinho Junior PSD |
| Rio de Janeiro | Eduardo Paes PSD | Douglas Ruas PL | 91 % | 37 % | Probable | Cláudio Castro PL |
| Rio Grande do Norte | Allyson União Brasil | Álvaro Dias PL | 93 % | 29 % | Probable | Fatima Bezerra PT |
| Rondônia | Marcos Rogério PL | Adailton Furia PSD | 91 % | 26 % | Probable | Coronel Marcos Rocha União Brasil |
| Roraima | Arthur Henrique PL | Soldado Sampaio Republicanos | >99 % | 68 % | Solide | Antonio Denarium PP |
| Rio Grande do Sul | Zucco PL | Juliana Brizola PDT | 68 % | 21 % | Penche | Eduardo Leite PSDB |
| Santa Catarina | Jorginho Mello PL | João Rodrigues PSD | >99 % | 79 % | Solide | Jorginho Mello PL (candidat) |
| Sergipe | Fábio PSD | Valmir de Francisquinho Republicanos | 82 % | 46 % | Probable | Fábio PSD (candidat) |
| São Paulo | Tarcísio Republicanos | Fernando Haddad PT | 96 % | 78 % | Solide | Tarcísio Republicanos (candidat) |
| Tocantins | Professora Dorinha União Brasil | Laurez Moreira PSD | >99 % | 95 % | Solide | Wanderlei Barbosa Republicanos |
Un modèle prédictif n'est pas un sondage de plus. Un sondage interroge un échantillon et décrit l'opinion à un instant donné. Un modèle n'interroge personne. Il rassemble ce qui est mesurable, les enquêtes publiées, les résultats des scrutins passés et la règle électorale, et en tire une distribution de résultats possibles, avec leur probabilité. Il ne dit pas qu'un parti aura tant de sièges. Il dit dans quelle fourchette il finira, et quelles sont les chances de chaque candidat d'être élu.
Deux instituts publiés le même jour peuvent différer de plusieurs points. Le modèle agrège toutes les enquêtes publiées dans chaque État et enregistrées auprès du Tribunal supérieur électoral, en tenant compte de leur ancienneté, de leur taille et de la fiabilité des instituts.
Les sondages se trompent, parfois de beaucoup. Le modèle intègre l'ampleur des erreurs observées lors des scrutins passés, sans supposer d'avance qu'un camp sera sous-estimé. C'est ce qui donne à chaque candidat ses chances, et à chaque liste sa fourchette.
Pour chaque État, le modèle part des sondages publiés. Le gouverneur est élu au premier tour avec plus de la moitié des suffrages valides, sinon un second tour a lieu le 25 octobre : le modèle simule les deux. Au Sénat, chaque électeur dispose de deux voix et les deux premiers sont élus, en un seul tour.
Une prévision unique donnerait un faux sentiment de certitude. Le modèle rejoue donc chaque scrutin vingt mille fois, en faisant varier ce qui est réellement incertain. La probabilité affichée est la part des simulations où l'événement se produit.
L'incertitude est le produit de ce modèle, jamais son défaut. Les simulations sont reproductibles, et la prévision de la veille du scrutin est figée, puis comparée aux résultats officiels.
Résultats électoraux et candidatures : Tribunal supérieur électoral. Sondages de 2026 : enquêtes publiées par les instituts et enregistrées auprès du Tribunal supérieur électoral.
Exporter gouverneurs_2026.csv ↗ · Exporter les prévisions JSON ↗
Tous les droits appartiennent au Millénaire SAS, domicilié au 47 rue de Vivienne, 75002 Paris.
Modèle conçu par
Directeur du projet : William Thay
Directeur adjoint du projet : Pierre Clairé
Analyse politique et data : Matthieu Hocque
Analyse data, mathématiques et validation : Florian Gérard-Mercier