Forecast - Élection présidentielle brésilienne 2026

Deux tours, des suffrages valides

Est élu au premier tour le candidat qui obtient la majorité absolue des suffrages valides, votes blancs et nuls exclus. À défaut, les deux premiers s'affrontent au second tour. En 2026, le premier tour a lieu le 4 octobre et le second, s'il est nécessaire, le 25 octobre. Le président et le vice-président sont élus sur un même ticket, pour quatre ans, avec une seule réélection consécutive possible.

Le vote est obligatoire de 18 à 70 ans et facultatif à 16 et 17 ans, au-delà de 70 ans et pour les électeurs non alphabétisés. Il se fait sur urne électronique : le résultat national est connu le soir même. Les deux tours de 2022 s’étaient joués à 48,43 % puis à 50,90 % pour Lula.

Douze candidatures validées, une substitution en attente

Le Tribunal supérieur électoral a validé douze candidatures. Celle de Pablo Marçal (PRTB) a été rejetée ; le parti a demandé à le remplacer par Leonardo Avalanche, et cette substitution n'était pas jugée à la date du calcul. Les sondages ne le testent pas séparément : ses intentions, s'il est validé, figurent déjà dans la ligne des autres candidats, au plus 1 %.

Ce qui décide le scrutin

Deux questions, dans cet ordre. Lula, sortant, peut-il franchir les 50 % dès le 4 octobre ? Il est à 44,1 % des suffrages valides. Et sinon, qui gagne le duel du 25 octobre contre Flávio Bolsonaro, que les 16 instituts donnent à égalité ?

Comme la loi électorale, les chiffres de cette page sont exprimés en suffrages valides : blancs, nuls et indécis sont retirés des intentions de vote.

Dans les sondages, blancs, nuls et indécis représentent en moyenne 8,6 % des réponses, de 1,6 à 15,7 % selon l'institut. Quatre électeurs sur cinq se disent sûrs de leur choix (Quaest 79 %, Datafolha 80 %, Nexus 84 %) ; les électeurs des petits candidats sont les plus hésitants. Chez Nexus, 91 % des électeurs disent qu'ils iront voter et 5 % probablement. En 2022, l'abstention a atteint 20,9 % au premier tour et les votes blancs et nuls 4,4 % des votants. Une abstention record ne change le résultat que si elle frappe un camp plus que l'autre : aucune donnée publiée ne permet de le mesurer à ce jour.

Un modèle prédictif n'est pas un sondage de plus. Un sondage interroge un échantillon et décrit l'opinion à un instant donné. Un modèle n'interroge personne. Il rassemble ce qui est mesurable, les enquêtes publiées, les résultats des scrutins passés et le contexte de la campagne, et en tire une distribution de résultats possibles, avec leur probabilité. Il ne dit pas que tel candidat fera 44 %. Il dit dans quelle fourchette il finira, et quelles sont ses chances d'être élu.

Pourquoi c'est plus solide qu'un sondage isolé

Deux instituts publiés le même jour peuvent différer de plusieurs points. Le modèle agrège toutes les enquêtes enregistrées auprès du Tribunal supérieur électoral, en donnant plus de poids aux plus récentes, aux plus larges et aux instituts qui se sont le moins trompés par le passé. Il ancre ensuite l'opinion déclarée dans le vote réellement exprimé à la dernière présidentielle, et tient compte du contexte : popularité du président sortant, économie, sujets qui dominent la campagne.

Les erreurs passées des sondages

Les sondages brésiliens se sont trompés à chaque présidentielle, parfois de beaucoup. Le modèle rejoue ces erreurs réelles sur les sondages d'aujourd'hui, dans un sens comme dans l'autre : il ne suppose pas qu'un camp sera sous-estimé d'avance. C'est ce qui donne à chaque candidat sa fourchette et ses chances d'être élu dès le premier tour.

Deux tours liés

Le second tour part des duels sondés directement, qui contiennent déjà les reports de voix des électorats du premier tour. Il bouge ensuite avec le premier tour : un candidat qui surprend le 4 octobre part avec un avantage le 25.

Vingt mille simulations

Une prévision unique donnerait un faux sentiment de certitude. Le modèle rejoue donc l'élection vingt mille fois, en faisant varier ce qui est réellement incertain : l'erreur des sondages, l'écart entre les instituts, le mouvement entre les deux tours. La probabilité affichée est la part des simulations où l'événement se produit.

Aucune probabilité à 0 ou 100 %

L'incertitude est le produit de ce modèle, jamais son défaut. Les simulations sont reproductibles, et le modèle a été rejoué sur les six présidentielles de 2002 à 2022 sans qu'aucun paramètre ne soit retouché après coup.

Sources

Résultats électoraux : Tribunal supérieur électoral. Sondages historiques : rapports Datafolha, tableaux publics et presse brésilienne pour 2002 à 2022. Sondages de 2026 : enquêtes enregistrées auprès du Tribunal supérieur électoral et publiées par les instituts. Contexte : IBGE, Banque centrale du Brésil, instituts de sondage pour la popularité et les sujets de campagne.

Crédits

Tous les droits appartiennent au Millénaire SAS, domicilié au 47 rue de Vivienne, 75002 Paris.

Modèle conçu par
Directeur du projet : William Thay
Directeur adjoint du projet : Pierre Clairé
Analyse politique et data : Matthieu Hocque
Analyse data, mathématiques et validation : Florian Gérard-Mercier