Les républicains garderaient la majorité des postes de gouverneur
Le Millénaire · 36 postes renouvelés · mise à jour du 3 octobre 2026 · élection le 3 novembre 2026
Postes de gouverneur attendus sur 48 comptés
D
Démocrates dont 6 non renouvelés
20,5
postes attendus
intervalle 90 % : 17 à 24
R
Républicains dont 8 non renouvelés
27,5
postes attendus
intervalle 90 % : 24 à 31
AK·ME
Alaska et Maine
2
non probabilisés
vote préférentiel en Alaska, trois candidats dans le Maine
36 postes renouvelés, 14 non renouvelés (6 démocrates, 8 républicains). Moyenne structurelle : présidentielle 2024 de l’État, climat national et gouverneur sortant candidat. L’intégration des sondages de chaque course est prévue à partir du 13 octobre. Mise à jour du 3 octobre 2026.
EXPLORER LES ÉTATS-UNIS
Les 36 courses, sur trois vues
Vue nationale · 50 États · 36 courses
R plus probable≈ 50/50D plus probableNon probabiliséPas d’élection en 2026
SIMULATION NATIONALE
Rapport de force sur 48 postes
Distribution exacte du nombre de gouverneurs démocrates sur les 48 postes comptés : 34 courses probabilisées et 14 postes non renouvelés. Trait rouge : moyenne.
Les courses sont indépendantes dans ce calcul : le moteur gouverneurs ne mesure ni choc national commun ni choc d’État (validation sur quatre élections). La dépendance avec la Chambre et le Sénat n’est pas mesurée.
SCÉNARIOS SANS PROBABILITÉ
Alaska et Maine : les 50 postes selon leur issue
Ces deux courses ne reçoivent pas de probabilité : vote préférentiel en Alaska, trois candidats sérieux dans le Maine. Le tableau ajoute leur issue aux 48 postes comptés, sans pondérer les scénarios.
Alaska
Maine
Démocrates attendus
Républicains attendus
Intervalle 90 % D
R
R
20,5
29,5
17–24
D
R
21,5
28,5
18–25
R
D
21,5
28,5
18–25
D
D
22,5
27,5
19–26
R
Autre
20,5
28,5
17–24
D
Autre
21,5
27,5
18–25
ZONE MÉCANIQUE DE PROBABILITÉ
Courses dans l’intervalle 25–75 %
Toutes les courses où chaque camp garde au moins 25 % de chances. Ordre alphabétique : ce n’est pas un classement éditorial.
11courses dans 25–75 %5courses dans 40–60 %2courses dans 45–55 %
Course
Démocrate / Républicain
P(D)
P(R)
Écart D−R
Arizona
Katie Hobbs (Lt: John Giles)Andy Biggs (Lt: Sine Kerr)
60,0 %
40,0 %
+3,4
Colorado
Phil Weiser / Lesley DahlkemperVictor Marx / George Washington Markert
62,9 %
37,1 %
+4,4
Géorgie
Keisha Lance BottomsRick Jackson
40,0 %
60,0 %
−3,4
Michigan
Jocelyn Benson / Winnie BrinksJohn James / Jay DeBoyer
41,3 %
58,7 %
−2,9
Minnesota
Amy Klobuchar / Ben SchiererLisa Demuth / Ryan Wilson
51,2 %
48,8 %
+0,4
Nouveau-Mexique
Deb HaalandGreggory D. Hull
54,3 %
45,7 %
+1,4
Ohio
Amy Acton / David PepperVivek Ramaswamy / Rob McColley
25,6 %
74,4 %
−8,7
Pennsylvanie
Josh Shapiro / Austin DavisStacy Garrity / Jason Richey
66,4 %
33,6 %
+5,6
Rhode Island
Helena Buonanno FoulkesAaron C. Guckian
67,5 %
32,5 %
+6,0
Vermont
Amanda JanooPhil Scott
72,0 %
28,0 %
+7,7
Wisconsin
David Crowley / Sarah GodlewskiTom Tiffany / David Varnam
42,2 %
57,8 %
−2,6
LES 36 COURSES
Toutes les courses
36 / 36 courses
Course
Démocrate
Républicain
Écart D−R
P(D)
P(R)
Intervalle 90 %
Sortant
Classement
Alabama
Doug Jones
Tommy Tuberville
−20,0
6,6 %
93,4 %
−41,8 / +1,8
Rne peut se représenter
Avantage R
Alaska
Jonathan S. Kreiss-Tomkins / Zac Johnson
Treg Taylor / Candi English
−9,1
—
—
—
Rne peut se représenter
Non probabilisé
Arizona
Katie Hobbs (Lt: John Giles)
Andy Biggs (Lt: Sine Kerr)
+3,4
60,0 %
40,0 %
−18,4 / +25,1
Dcandidat
Indécis
Arkansas
Fred Love
Sarah Huckabee Sanders
−28,8
1,5 %
98,5 %
−50,5 / −7,0
Rcandidat
Très probable R
Californie
Xavier Becerra
Steve Hilton
+9,7
76,9 %
23,1 %
−12,0 / +31,5
Dne peut se représenter
Avantage D
Caroline du Sud
Jermaine Johnson
Alan Wilson
−12,6
17,1 %
82,9 %
−34,4 / +9,2
Rne peut se représenter
Avantage R
Colorado
Phil Weiser / Lesley Dahlkemper
Victor Marx / George Washington Markert
+4,4
62,9 %
37,1 %
−17,4 / +26,1
Dne peut se représenter
Penche D
Connecticut
Ned Lamont
Ryan Fazio
+15,1
87,3 %
12,7 %
−6,7 / +36,9
Dcandidat
Avantage D
Dakota du Sud
Dan Ahlers / Steven McCleerey
Larry Rhoden / Tony Venhuizen
−27,9
1,8 %
98,2 %
−49,7 / −6,1
Rcandidat
Très probable R
Floride
David Jolly / Gwen Graham
Byron Donalds / Bryan Avila
−9,8
23,0 %
77,0 %
−31,6 / +12,0
Rne peut se représenter
Avantage R
Géorgie
Keisha Lance Bottoms
Rick Jackson
−3,4
40,0 %
60,0 %
−25,2 / +18,4
Rne peut se représenter
Penche R
Hawaï
Josh Green
Gary Cordery
+20,2
93,6 %
6,4 %
−1,6 / +41,9
Dcandidat
Avantage D
Idaho
Terri Pickens
Brad Little
−32,2
0,8 %
99,2 %
−54,0 / −10,4
Rcandidat
Très probable R
Illinois
JB Pritzker / Christian Mitchell
Darren Bailey / Aaron B. Del Mar
+13,0
83,7 %
16,3 %
−8,8 / +34,8
Dcandidat
Avantage D
Iowa
Rob Sand (Lt: Dave Muhlbauer)
Zach Lahn (Lt: Derek Wulf)
−9,8
22,9 %
77,1 %
−31,6 / +11,9
Rne se représente pas
Avantage R
Kansas
Cindy Holscher / KC Ohaebosim
Ty Masterson / Jeffrey Klemp
−11,5
19,2 %
80,8 %
−33,3 / +10,2
Dne peut se représenter
Avantage R
Maine
Hannah M. Pingree
Robert B. (Bobby) Charles
+2,6
—
—
—
Dne peut se représenter
Non probabilisé
Maryland
Wes Moore / Aruna Miller
Dan Cox / Rob Krop
+23,4
96,1 %
3,9 %
+1,6 / +45,1
Dcandidat
Très probable D
Massachusetts
Maura Healey
Michael Roger Minogue
+21,4
94,7 %
5,3 %
−0,4 / +43,2
Dcandidat
Avantage D
Michigan
Jocelyn Benson / Winnie Brinks
John James / Jay DeBoyer
−2,9
41,3 %
58,7 %
−24,7 / +18,9
Dne peut se représenter
Indécis
Minnesota
Amy Klobuchar / Ben Schierer
Lisa Demuth / Ryan Wilson
+0,4
51,2 %
48,8 %
−21,4 / +22,2
Dne se représente pas
Indécis
Nebraska
Lynne Walz / Ben Steffen
Jim Pillen / Joe Kelly
−22,8
4,3 %
95,7 %
−44,6 / −1,0
Rcandidat
Très probable R
Nevada
Aaron Ford
Joe Lombardo
−12,6
17,1 %
82,9 %
−34,4 / +9,2
Rcandidat
Avantage R
New Hampshire
Cinde Warmington
Kelly Ayotte
−9,1
24,5 %
75,5 %
−30,9 / +12,6
Rcandidat
Avantage R
New York
Kathy Hochul / Adrienne Adams (lignes Democratic + Working Families)
Bruce Blakeman / Todd Hood (lignes Republican + Conservative)
+14,0
85,5 %
14,5 %
−7,8 / +35,8
Dcandidat
Avantage D
Nouveau-Mexique
Deb Haaland
Greggory D. Hull
+1,4
54,3 %
45,7 %
−20,3 / +23,2
Dne peut se représenter
Indécis
Ohio
Amy Acton / David Pepper
Vivek Ramaswamy / Rob McColley
−8,7
25,6 %
74,4 %
−30,4 / +13,1
Rne peut se représenter
Penche R
Oklahoma
Cyndi Munson
Mike Mazzei
−22,2
4,7 %
95,3 %
−44,0 / −0,4
Rne peut se représenter
Très probable R
Oregon
Tina Kotek
Christine Drazan
+15,0
87,1 %
12,9 %
−6,8 / +36,8
Dcandidat
Avantage D
Pennsylvanie
Josh Shapiro / Austin Davis
Stacy Garrity / Jason Richey
+5,6
66,4 %
33,6 %
−16,2 / +27,4
Dcandidat
Penche D
Rhode Island
Helena Buonanno Foulkes
Aaron C. Guckian
+6,0
67,5 %
32,5 %
−15,8 / +27,8
Dbattu à la primaire
Penche D
Tennessee
Jerri Green
Marsha Blackburn
−19,5
7,0 %
93,0 %
−41,3 / +2,3
Rne peut se représenter
Avantage R
Texas
Gina Hinojosa
Greg Abbott
−18,8
7,8 %
92,2 %
−40,6 / +3,0
Rcandidat
Avantage R
Vermont
Amanda Janoo
Phil Scott
+7,7
72,0 %
28,0 %
−14,1 / +29,5
Rcandidat
Penche D
Wisconsin
David Crowley / Sarah Godlewski
Tom Tiffany / David Varnam
−2,6
42,2 %
57,8 %
−24,4 / +19,2
Dne se représente pas
Indécis
Wyoming
Kenneth R. Casner
Eric Barlow
−28,9
1,4 %
98,6 %
−50,7 / −7,2
Rne peut se représenter
Très probable R
AUDIT COURSE PAR COURSE
Détail exact des calculs
Chaque fiche refait le calcul du moteur avec ses paramètres publiés. Aucune estimation nouvelle n’est faite dans la page.
Minnesota · MN-GOV
D · Amy Klobuchar / Ben Schierer R · Lisa Demuth / Ryan Wilson
Climat national (Generic Ballot, électeurs probables)+7,4 ptsCoefficient0,58262Contribution+4,3 pts
03 · Centre structurel
centre = −6,371 + 0,587 × présidentielle 2024 + 0,583 × climat national + 8,686 × sortant
Constante−6,4Centre sans le sortant+0,4 ptsEffet du sortant0,0 ptsÉcart central D−R+0,4 pts
04 · Incertitude
Erreur hors échantillon estimée sur 144 courses (2010 à 2022)
Écart type de la course13,244Intervalle 90 %−21,4 / +22,2
05 · Probabilité
P(D) = Φ(centre / σ)
P(D)51,2 %P(R)48,8 %ClassementIndécis
MÉTHODE ET TRAÇABILITÉ
Comment la prévision est construite
01 · StructureÉcart D−R = constante + 0,587 × présidentielle 2024 de l’État + 0,583 × climat national + 8,69 points pour un gouverneur sortant candidat (signe de son parti, 0 si le siège est ouvert). Paramètres estimés sur 2010 à 2022 ; l’effet du sortant améliore la prévision hors échantillon sur chacune des quatre élections testées.02 · Climat nationalGeneric Ballot des électeurs probables, même règle que la Chambre, recalculé chaque jour. Il vaut aujourd’hui D +7,35 points.03 · IncertitudeÉcart type de 13,24 points par course, mesuré hors échantillon. Pas de choc national commun : le test sur quatre élections ne l’a pas retenu.04 · SondagesLes sondages de chaque course doivent entrer dans la moyenne à partir du 13 octobre, à J−21, horizon validé. D’ici là, la moyenne reste structurelle.
Ce que le modèle a montré sur les élections passées
Erreur moyenneMAE 9,87points de marge, 144 courses hors échantillonErreur quadratiqueRMSE 13,24points de margeProbabilitésBrier 0,118Log Loss 0,362Climat nationalMAE 1,94pont Generic Ballot, 2010 à 2022
Limites visibles : moyenne structurelle sans sondages de course avant le 13 octobre ; Alaska et Maine non probabilisés ; courses indépendantes entre elles ; aucune probabilité jointe avec la Chambre et le Sénat ; dernier scrutin issu des archives du dossier.
Une prévision provisoire. Pas une certification.
Les sorties sont recalculées chaque jour. L’intégration des sondages de course, les routes de l’Alaska et du Maine et les corrélations avec les autres élections restent ouvertes.
Sources, fichiers et dates de référence
Sortie du moteur : forecast_us_2026.json, calcul du 3 octobre 2026 (GOVERNORS_MODEL_V3_SCIENTIFIC_INPUTS_RECONCILED).
Modèle : Governors V3, paramètres réconciliés, structure seule à J−41, climat national rafraîchi chaque jour.
Présidentielle 2024 par État : résultats officiels archivés dans le dossier du moteur.
Dernier scrutin et statut du sortant : archives du dossier, parts D/R ramenées à 100.