Lire le résultat, puis remonter jusqu’aux courses et aux sources.
Chaque course oppose les deux candidats modélisés : démocrate et républicain, ou indépendant et républicain en Idaho, au Montana, au Nebraska et dans le Dakota du Sud. La chance d’un autre candidat est bornée par les sondages : moins de 0,5 % en Alaska, dans le Maine et au Nebraska ; au plus 1,7 % au Montana. Une fiche de calcul détaillée est disponible pour chacune des 35 courses. Les chiffres sont recalculés chaque jour.
Sondages jusqu’au 2026-10-03 · élection à J−31 · calibration J−47
EXPLORER LES ÉTATS-UNIS
Les courses sénatoriales, sur trois vues
EXPLORER LES COURSES3 vues · même sélection
Vue nationale 50 États · 35 courses
Tabulation parcourt les États. Entrée ouvre la fiche. Les trois vues conservent la sélection. +/− zoome ; « Cadrer » centre la course. « Manipuler » active le déplacement à la souris ou au doigt. Échap ferme le grand écran.
R plus fréquent dans les tirages≈ 50/50D plus fréquentI plus fréquentPas de course en jeu
SIMULATION NATIONALE
Rapport de force et distribution des sièges
Démocrates47,95sièges moyens · intervalle 90 % : 45–51
Républicains49,10sièges moyens · intervalle 90 % : 46–53
Indépendants2,96sièges moyens · intervalle 90 % : 2–4
Contrôle, sans attribuer les nouveaux indépendants
Groupe démocrate
38,9 %
Groupe républicain
42,7 %
Dépend des indépendants
18,4 %
Le troisième état correspond aux tirages où le contrôle dépend du choix d’organisation d’un ou plusieurs nouveaux indépendants. Si ces nouveaux élus siègent avec les démocrates, les chances de contrôle démocrate sont de 57,3 %.
Scénarios de rattachement, uniquement si les indépendants sont élus
Ces scénarios ne reçoivent aucune probabilité propre.
Groupe démocrate
38,9 %
Groupe républicain
42,7 %
Dépend des indépendants
18,4 %
Distribution des sièges du groupe démocrate
Moyenne : 49,95 sièges · intervalle central 90 % : 47–53.
ZONE MÉCANIQUE DE PROBABILITÉ
Courses dans l’intervalle 25–75 %
Cet encadré affiche toutes les courses où chacun des deux candidats modélisés conserve au moins 25 % de probabilité. L’ordre est alphabétique par État.
| Course | Candidats modélisés | P(opposition) | P(R) | Centre | Axe |
|---|---|---|---|---|---|
| Alaska | Mary Peltola (D)Dan S. Sullivan (R) | 32,9 % | 67,1 % | -3,2 pts | D/R |
| Dakota du Sud | Brian Bengs (I)Mike Rounds (R) | 34,0 % | 66,0 % | -5,0 pts | I/R |
| Iowa | Josh Turek (D)Ashley Hinson (R) | 33,6 % | 66,4 % | -3,1 pts | D/R |
| Maine | Troy D. Jackson (D)Susan M. Collins (R) | 63,0 % | 37,0 % | 2,4 pts | D/R |
| Michigan | Abdul El-Sayed (D)Mike Rogers (R) | 63,5 % | 36,5 % | 2,5 pts | D/R |
| Minnesota | Peggy Flanagan (D)Michele Tafoya (R) | 69,4 % | 30,6 % | 3,7 pts | D/R |
| Nebraska | Dan Osborn (I)Pete Ricketts (R) | 41,6 % | 58,4 % | -2,6 pts | I/R |
| Ohio | Sherrod Brown (D)Jon Husted (R) | 56,5 % | 43,5 % | 1,2 pts | D/R |
| Texas | James Talarico (D)Ken Paxton (R) | 48,4 % | 51,6 % | -0,3 pts | D/R |
Le seuil ne modifie aucune probabilité et ne crée aucune catégorie scientifique supplémentaire.
COMPARER LE DERNIER SCRUTIN DU SIÈGE ET LA PRÉVISION 2026
Référence historique ↔ centre du Forecast
Le Sénat est renouvelé par classes : la référence n’est donc pas une élection nationale unique. Pour chaque course D/R, la couche de gauche reprend le dernier résultat sénatorial archivé du siège (2020 pour les régulières du cycle, 2022 pour les deux spéciales du snapshot) et la couche de droite le centre 2026. Les courses I/R gardent un axe différent et sont volontairement neutralisées.
DERNIER SCRUTIN DU SIÈGEannée variable selon la course
FORECAST 2026centre de la prévision
Tout 2026Tout historique
R +40Égalité D/RD +40Beige : axe I/R ou historique non comparable
Sélectionnez une course.La comparaison n’altère pas le modèle.
Source historique : dernier résultat sénatorial archivé du siège, avec son année. Les différences ne sont calculées que lorsque les deux axes sont D−R.
SIGNAL LOCAL
Agrégats et couverture des sondages
AK-SEN · Mary Peltola / Dan S. Sullivan
Signal conditionnel1,42 pts
Dernier terrain2026-10-01
Clusters10
Clusters primaires indiquésNon mesuré
IA-SEN · Josh Turek / Ashley Hinson
Signal conditionnel0,56 pts
Dernier terrain2026-10-01
Clusters17
Clusters primaires indiquésNon mesuré
KS-SEN · Adam Hamilton / Roger Marshall
Signal conditionnel0,06 pts
Dernier terrain2026-10-01
Clusters7
Clusters primaires indiquésNon mesuré
ME-SEN · Troy D. Jackson / Susan M. Collins
Signal conditionnel0,47 pts
Dernier terrain2026-10-01
Clusters17
Clusters primaires indiquésNon mesuré
OH-SEN-SPECIAL · Sherrod Brown / Jon Husted
Signal conditionnel3,97 pts
Dernier terrain2026-10-01
Clusters14
Clusters primaires indiquésNon mesuré
ID-SEN · Todd Achilles / Jim Risch
Signal conditionnel-14,68 pts
Dernier terrain2026-09-30
Clusters5
Clusters primaires indiquésNon mesuré
MI-SEN · Abdul El-Sayed / Mike Rogers
Signal conditionnel3,15 pts
Dernier terrain2026-09-30
Clusters29
Clusters primaires indiquésNon mesuré
NE-SEN · Dan Osborn / Pete Ricketts
Signal conditionnel-2,56 pts
Dernier terrain2026-09-30
Clusters6
Clusters primaires indiquésNon mesuré
TX-SEN · James Talarico / Ken Paxton
Signal conditionnel2,64 pts
Dernier terrain2026-09-30
Clusters27
Clusters primaires indiquésNon mesuré
MN-SEN · Peggy Flanagan / Michele Tafoya
Signal conditionnel1,99 pts
Dernier terrain2026-09-29
Clusters7
Clusters primaires indiquésNon mesuré
NC-SEN · Roy Cooper / Michael Whatley
Signal conditionnel9,11 pts
Dernier terrain2026-09-29
Clusters19
Clusters primaires indiquésNon mesuré
SC-SEN · Annie Andrews / Darline Graham
Signal conditionnel-1,96 pts
Dernier terrain2026-09-29
Clusters7
Clusters primaires indiquésNon mesuré
FL-SEN-SPECIAL · Angie Nixon / Ashley Moody
Signal conditionnel-4,29 pts
Dernier terrain2026-09-27
Clusters7
Clusters primaires indiquésNon mesuré
NH-SEN · Chris Pappas / John E. Sununu
Signal conditionnel6,64 pts
Dernier terrain2026-09-27
Clusters9
Clusters primaires indiquésNon mesuré
SD-SEN · Brian Bengs / Mike Rounds
Signal conditionnel-4,99 pts
Dernier terrain2026-09-27
Clusters3
Clusters primaires indiquésNon mesuré
AL-SEN · Everett Wess / Barry Moore
Signal conditionnel-18,99 pts
Dernier terrain2026-09-25
Clusters1
Clusters primaires indiquésNon mesuré
MT-SEN · Seth Bodnar / Kurt Alme
Signal conditionnel-16,05 pts
Dernier terrain2026-09-24
Clusters9
Clusters primaires indiquésNon mesuré
GA-SEN · Jon Ossoff / Mike Collins
Signal conditionnel9,18 pts
Dernier terrain2026-09-23
Clusters8
Clusters primaires indiquésNon mesuré
MA-SEN · Edward J. Markey / John Deaton
Signal conditionnel29,80 pts
Dernier terrain2026-09-22
Clusters4
Clusters primaires indiquésNon mesuré
RI-SEN · John F. Reed / Raymond T. McKay
Signal conditionnel24,18 pts
Dernier terrain2026-09-21
Clusters2
Clusters primaires indiquésNon mesuré
LA-SEN · "Jamie" Davis / Julia Letlow
Signal conditionnel-5,13 pts
Dernier terrain2026-09-19
Clusters2
Clusters primaires indiquésNon mesuré
NM-SEN · Ben R. Luján / Larry E. Marker (write-in primaire R)
Signal conditionnel16,48 pts
Dernier terrain2026-08-28
Clusters1
Clusters primaires indiquésNon mesuré
KY-SEN · Charles Booker / Andy Barr
Signal conditionnel-10,11 pts
Dernier terrain2026-08-27
Clusters1
Clusters primaires indiquésNon mesuré
TN-SEN · Marquita Bradshaw / Bill Hagerty
Signal conditionnel-26,10 pts
Dernier terrain2026-08-26
Clusters1
Clusters primaires indiquésNon mesuré
AR-SEN · Hallie Shoffner / Tom Cotton
Signal conditionnel-5,99 pts
Dernier terrain2026-08-18
Clusters3
Clusters primaires indiquésNon mesuré
MS-SEN · Scott Colom / Cindy Hyde-Smith
Signal conditionnel-7,31 pts
Dernier terrain2026-08-15
Clusters1
Clusters primaires indiquésNon mesuré
OK-SEN · N'Kiyla Jasmine Thomas / Kevin Hern
Signal conditionnel-32,43 pts
Dernier terrain2026-08-06
Clusters1
Clusters primaires indiquésNon mesuré
CO-SEN · John Hickenlooper / Mark Baisley
Signal conditionnel13,04 pts
Dernier terrain2026-07-13
Clusters1
Clusters primaires indiquésNon mesuré
VA-SEN · Mark R. Warner / Bert Mizusawa
Signal conditionnel22,18 pts
Dernier terrain2026-06-16
Clusters2
Clusters primaires indiquésNon mesuré
DE-SEN · Chris Coons / Michael "Dr. Mike" Katz
Signal conditionnel— pts
Dernier terrain—
Clusters0
Clusters primaires indiquésNon mesuré
IL-SEN · Juliana Stratton / Don Tracy
Signal conditionnel— pts
Dernier terrain—
Clusters0
Clusters primaires indiquésNon mesuré
NJ-SEN · Cory Booker / Justin Murphy
Signal conditionnel— pts
Dernier terrain—
Clusters0
Clusters primaires indiquésNon mesuré
OR-SEN · Jeff Merkley / David Brock Smith
Signal conditionnel— pts
Dernier terrain—
Clusters0
Clusters primaires indiquésNon mesuré
WV-SEN · Rachel Fetty Anderson / Shelley Moore Capito
Signal conditionnel— pts
Dernier terrain—
Clusters0
Clusters primaires indiquésNon mesuré
WY-SEN · James Byrd / Harriet Hageman
Signal conditionnel— pts
Dernier terrain—
Clusters0
Clusters primaires indiquésNon mesuré
LES 35 COURSES · LECTURE SYNTHÉTIQUE
Résultats lisibles avant les couches techniques
Comme pour la Chambre, le tableau principal privilégie la lecture électorale : score central de la paire modélisée, avance, probabilités, intervalle et fraîcheur du signal. Les détails du calcul restent accessibles sans surcharger la première lecture.
| Course | Candidat D/I | Candidat R | Score D/I | Score R | Avance | P(D/I) | P(R) | Intervalle 90 % | Signal | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alaska · Régulière | D · Mary Peltola | R · Dan S. Sullivan | 48,4 % | 51,6 % | R +3,2 | 32,9 % | 67,1 % | -15,2 à 8,7 | 10 clusters2026-10-01 · J−2 | |
| Alabama · Régulière | D · Everett Wess | R · Barry Moore | 39,5 % | 60,5 % | R +20,9 | 0,2 % | 99,8 % | -32,9 à -9,0 | 1 cluster2026-09-25 · J−8 | |
| Arkansas · Régulière | D · Hallie Shoffner | R · Tom Cotton | 42,8 % | 57,2 % | R +14,4 | 2,4 % | 97,6 % | -26,4 à -2,4 | 3 clusters2026-08-18 · J−46 | |
| Colorado · Régulière | D · John Hickenlooper | R · Mark Baisley | 58,5 % | 41,5 % | D +17,0 | 99,0 % | 1,0 % | 5,1 à 29,0 | 1 cluster2026-07-13 · J−82 | |
| Delaware · Régulière | D · Chris Coons | R · Michael "Dr. Mike" Katz | 63,0 % | 37,0 % | D +26,0 | 99,9 % | 0,1 % | 11,8 à 40,2 | Structure seuleaucun sondage retenu | |
| Floride · Spéciale | D · Angie Nixon | R · Ashley Moody | 46,5 % | 53,5 % | R +7,1 | 16,5 % | 83,5 % | -19,1 à 4,9 | 7 clusters2026-09-27 · J−6 | |
| Géorgie · Régulière | D · Jon Ossoff | R · Mike Collins | 54,9 % | 45,1 % | D +9,7 | 90,9 % | 9,1 % | -2,3 à 21,7 | 8 clusters2026-09-23 · J−10 | |
| Iowa · Régulière | D · Josh Turek | R · Ashley Hinson | 48,5 % | 51,5 % | R +3,1 | 33,6 % | 66,4 % | -15,1 à 8,9 | 17 clusters2026-10-01 · J−2 | |
| Idaho · Régulière | I · Todd Achilles | R · Jim Risch | 42,7 % | 57,3 % | R +14,7 | 11,2 % | 88,8 % | -34,5 à 5,2 | 5 clusters2026-09-30 · J−3 | |
| Illinois · Régulière | D · Juliana Stratton | R · Don Tracy | 56,2 % | 43,8 % | D +12,4 | 92,4 % | 7,6 % | -1,8 à 26,6 | Structure seuleaucun sondage retenu | |
| Kansas · Régulière | D · Adam Hamilton | R · Roger Marshall | 47,4 % | 52,6 % | R +5,2 | 23,7 % | 76,3 % | -17,2 à 6,8 | 7 clusters2026-10-01 · J−2 | |
| Kentucky · Régulière | D · Charles Booker | R · Andy Barr | 42,1 % | 57,9 % | R +15,8 | 1,5 % | 98,5 % | -27,7 à -3,8 | 1 cluster2026-08-27 · J−37 | |
| Louisiane · Régulière | D · "Jamie" Davis | R · Julia Letlow | 44,9 % | 55,1 % | R +10,2 | 8,1 % | 91,9 % | -22,1 à 1,8 | 2 clusters2026-09-19 · J−14 | |
| Massachusetts · Régulière | D · Edward J. Markey | R · John Deaton | 66,5 % | 33,5 % | D +33,1 | 100,0 % | 0,0 % | 21,1 à 45,1 | 4 clusters2026-09-22 · J−11 | |
| Maine · Régulière | D · Troy D. Jackson | R · Susan M. Collins | 51,2 % | 48,8 % | D +2,4 | 63,0 % | 37,0 % | -9,6 à 14,4 | 17 clusters2026-10-01 · J−2 | |
| Michigan · Régulière | D · Abdul El-Sayed | R · Mike Rogers | 51,3 % | 48,7 % | D +2,5 | 63,5 % | 36,5 % | -9,5 à 14,5 | 29 clusters2026-09-30 · J−3 | |
| Minnesota · Régulière | D · Peggy Flanagan | R · Michele Tafoya | 51,8 % | 48,2 % | D +3,7 | 69,4 % | 30,6 % | -8,3 à 15,7 | 7 clusters2026-09-29 · J−4 | |
| Mississippi · Régulière | D · Scott Colom | R · Cindy Hyde-Smith | 44,3 % | 55,7 % | R +11,4 | 5,9 % | 94,1 % | -23,4 à 0,6 | 1 cluster2026-08-15 · J−49 | |
| Montana · Régulière | I · Seth Bodnar | R · Kurt Alme | 42,0 % | 58,0 % | R +16,0 | 9,2 % | 90,8 % | -35,9 à 3,8 | 9 clusters2026-09-24 · J−9 | |
| Caroline du Nord · Régulière | D · Roy Cooper | R · Michael Whatley | 56,5 % | 43,5 % | D +12,9 | 96,2 % | 3,8 % | 1,0 à 24,9 | 19 clusters2026-09-29 · J−4 | |
| Nebraska · Régulière | I · Dan Osborn | R · Pete Ricketts | 48,7 % | 51,3 % | R +2,6 | 41,6 % | 58,4 % | -22,4 à 17,3 | 6 clusters2026-09-30 · J−3 | |
| New Hampshire · Régulière | D · Chris Pappas | R · John E. Sununu | 52,5 % | 47,5 % | D +5,1 | 75,6 % | 24,4 % | -6,9 à 17,0 | 9 clusters2026-09-27 · J−6 | |
| New Jersey · Régulière | D · Cory Booker | R · Justin Murphy | 59,9 % | 40,1 % | D +19,8 | 98,9 % | 1,1 % | 5,6 à 33,9 | Structure seuleaucun sondage retenu | |
| Nouveau-Mexique · Régulière | D · Ben R. Luján | R · Larry E. Marker (write-in primaire R) | 58,5 % | 41,5 % | D +17,0 | 99,0 % | 1,0 % | 5,1 à 29,0 | 1 cluster2026-08-28 · J−36 | |
| Ohio · Spéciale | D · Sherrod Brown | R · Jon Husted | 50,6 % | 49,4 % | D +1,2 | 56,5 % | 43,5 % | -10,8 à 13,2 | 14 clusters2026-10-01 · J−2 | |
| Oklahoma · Régulière | D · N'Kiyla Jasmine Thomas | R · Kevin Hern | 35,9 % | 64,1 % | R +28,1 | 0,0 % | 100,0 % | -40,1 à -16,2 | 1 cluster2026-08-06 · J−58 | |
| Oregon · Régulière | D · Jeff Merkley | R · David Brock Smith | 62,8 % | 37,2 % | D +25,6 | 99,9 % | 0,1 % | 11,5 à 39,8 | Structure seuleaucun sondage retenu | |
| Rhode Island · Régulière | D · John F. Reed | R · Raymond T. McKay | 63,3 % | 36,7 % | D +26,6 | 100,0 % | 0,0 % | 14,6 à 38,6 | 2 clusters2026-09-21 · J−12 | |
| Caroline du Sud · Régulière | D · Annie Andrews | R · Darline Graham | 46,6 % | 53,4 % | R +6,8 | 17,4 % | 82,6 % | -18,8 à 5,2 | 7 clusters2026-09-29 · J−4 | |
| Dakota du Sud · Régulière | I · Brian Bengs | R · Mike Rounds | 47,5 % | 52,5 % | R +5,0 | 34,0 % | 66,0 % | -24,8 à 14,8 | 3 clusters2026-09-27 · J−6 | |
| Tennessee · Régulière | D · Marquita Bradshaw | R · Bill Hagerty | 37,4 % | 62,6 % | R +25,3 | 0,0 % | 100,0 % | -37,2 à -13,3 | 1 cluster2026-08-26 · J−38 | |
| Texas · Régulière | D · James Talarico | R · Ken Paxton | 49,9 % | 50,1 % | R +0,3 | 48,4 % | 51,6 % | -12,3 à 11,7 | 27 clusters2026-09-30 · J−3 | |
| Virginie · Régulière | D · Mark R. Warner | R · Bert Mizusawa | 60,2 % | 39,8 % | D +20,4 | 99,7 % | 0,3 % | 8,5 à 32,4 | 2 clusters2026-06-16 · J−109 | |
| Virginie-Occidentale · Régulière | D · Rachel Fetty Anderson | R · Shelley Moore Capito | 32,4 % | 67,6 % | R +35,3 | 0,0 % | 100,0 % | -49,5 à -21,1 | Structure seuleaucun sondage retenu | |
| Wyoming · Régulière | D · James Byrd | R · Harriet Hageman | 31,2 % | 68,8 % | R +37,6 | 0,0 % | 100,0 % | -51,8 à -23,4 | Structure seuleaucun sondage retenu |
Afficher les couches techniques et les filtres détaillés
LE DÉTAIL LOCAL
Les 35 courses
| Course | Opposition / R | Structure | Sondages | Centre | P(opposition) | P(R) | Dernier terrain | Couverture |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alabama · Régulière | Everett Wess (D)Barry Moore (R) | -23,41 | -18,99 | -20,93 | 0,2 % | 99,8 % | 2026-09-25 | Signal ≤45 jours |
| Alaska · Régulière | Mary Peltola (D)Dan S. Sullivan (R) | -9,13 | 1,42 | -3,22 | 32,9 % | 67,1 % | 2026-10-01 | Signal ≤45 jours |
| Arkansas · Régulière | Hallie Shoffner (D)Tom Cotton (R) | -25,12 | -5,99 | -14,40 | 2,4 % | 97,6 % | 2026-08-18 | Signal >45 jours |
| Caroline du Nord · Régulière | Roy Cooper (D)Michael Whatley (R) | 17,82 | 9,11 | 12,94 | 96,2 % | 3,8 % | 2026-09-29 | Signal ≤45 jours |
| Caroline du Sud · Régulière | Annie Andrews (D)Darline Graham (R) | -13,00 | -1,96 | -6,82 | 17,4 % | 82,6 % | 2026-09-29 | Signal ≤45 jours |
| Colorado · Régulière | John Hickenlooper (D)Mark Baisley (R) | 22,14 | 13,04 | 17,05 | 99,0 % | 1,0 % | 2026-07-13 | Signal >45 jours |
| Dakota du Sud · Régulière | Brian Bengs (I)Mike Rounds (R) | — | -4,99 | -4,99 | 34,0 % | 66,0 % | 2026-09-27 | Agrégat I/R dédié |
| Delaware · Régulière | Chris Coons (D)Michael "Dr. Mike" Katz (R) | 25,98 | — | 25,98 | 99,9 % | 0,1 % | — | Structure seule |
| Floride · Spéciale | Angie Nixon (D)Ashley Moody (R) | -10,66 | -4,29 | -7,09 | 16,5 % | 83,5 % | 2026-09-27 | Signal ≤45 jours |
| Géorgie · Régulière | Jon Ossoff (D)Mike Collins (R) | 10,36 | 9,18 | 9,70 | 90,9 % | 9,1 % | 2026-09-23 | Signal ≤45 jours |
| Idaho · Régulière | Todd Achilles (I)Jim Risch (R) | — | -14,68 | -14,68 | 11,2 % | 88,8 % | 2026-09-30 | Agrégat I/R dédié |
| Illinois · Régulière | Juliana Stratton (D)Don Tracy (R) | 12,37 | — | 12,37 | 92,4 % | 7,6 % | — | Structure seule |
| Iowa · Régulière | Josh Turek (D)Ashley Hinson (R) | -7,73 | 0,56 | -3,09 | 33,6 % | 66,4 % | 2026-10-01 | Signal ≤45 jours |
| Kansas · Régulière | Adam Hamilton (D)Roger Marshall (R) | -11,90 | 0,06 | -5,21 | 23,7 % | 76,3 % | 2026-10-01 | Signal ≤45 jours |
| Kentucky · Régulière | Charles Booker (D)Andy Barr (R) | -22,93 | -10,11 | -15,75 | 1,5 % | 98,5 % | 2026-08-27 | Signal ≤45 jours |
| Louisiane · Régulière | "Jamie" Davis (D)Julia Letlow (R) | -16,58 | -5,13 | -10,17 | 8,1 % | 91,9 % | 2026-09-19 | Signal ≤45 jours |
| Maine · Régulière | Troy D. Jackson (D)Susan M. Collins (R) | 4,89 | 0,47 | 2,41 | 63,0 % | 37,0 % | 2026-10-01 | Signal ≤45 jours |
| Massachusetts · Régulière | Edward J. Markey (D)John Deaton (R) | 37,25 | 29,80 | 33,08 | 100,0 % | 0,0 % | 2026-09-22 | Signal ≤45 jours |
| Michigan · Régulière | Abdul El-Sayed (D)Mike Rogers (R) | 1,68 | 3,15 | 2,50 | 63,5 % | 36,5 % | 2026-09-30 | Signal ≤45 jours |
| Minnesota · Régulière | Peggy Flanagan (D)Michele Tafoya (R) | 5,85 | 1,99 | 3,68 | 69,4 % | 30,6 % | 2026-09-29 | Signal ≤45 jours |
| Mississippi · Régulière | Scott Colom (D)Cindy Hyde-Smith (R) | -16,57 | -7,31 | -11,39 | 5,9 % | 94,1 % | 2026-08-15 | Signal >45 jours |
| Montana · Régulière | Seth Bodnar (I)Kurt Alme (R) | — | -16,05 | -16,05 | 9,2 % | 90,8 % | 2026-09-24 | Agrégat I/R dédié |
| Nebraska · Régulière | Dan Osborn (I)Pete Ricketts (R) | — | -2,56 | -2,56 | 41,6 % | 58,4 % | 2026-09-30 | Agrégat I/R dédié |
| New Hampshire · Régulière | Chris Pappas (D)John E. Sununu (R) | 3,03 | 6,64 | 5,06 | 75,6 % | 24,4 % | 2026-09-27 | Signal ≤45 jours |
| New Jersey · Régulière | Cory Booker (D)Justin Murphy (R) | 19,75 | — | 19,75 | 98,9 % | 1,1 % | — | Structure seule |
| Nouveau-Mexique · Régulière | Ben R. Luján (D)Larry E. Marker (write-in primaire R) (R) | 17,74 | 16,48 | 17,04 | 99,0 % | 1,0 % | 2026-08-28 | Signal ≤45 jours |
| Ohio · Spéciale | Sherrod Brown (D)Jon Husted (R) | -2,32 | 3,97 | 1,20 | 56,5 % | 43,5 % | 2026-10-01 | Signal ≤45 jours |
| Oklahoma · Régulière | N'Kiyla Jasmine Thomas (D)Kevin Hern (R) | -22,69 | -32,43 | -28,14 | 0,0 % | 100,0 % | 2026-08-06 | Signal >45 jours |
| Oregon · Régulière | Jeff Merkley (D)David Brock Smith (R) | 25,63 | — | 25,63 | 99,9 % | 0,1 % | — | Structure seule |
| Rhode Island · Régulière | John F. Reed (D)Raymond T. McKay (R) | 29,68 | 24,18 | 26,60 | 100,0 % | 0,0 % | 2026-09-21 | Signal ≤45 jours |
| Tennessee · Régulière | Marquita Bradshaw (D)Bill Hagerty (R) | -24,21 | -26,10 | -25,27 | 0,0 % | 100,0 % | 2026-08-26 | Signal ≤45 jours |
| Texas · Régulière | James Talarico (D)Ken Paxton (R) | -4,04 | 2,64 | -0,30 | 48,4 % | 51,6 % | 2026-09-30 | Signal ≤45 jours |
| Virginie · Régulière | Mark R. Warner (D)Bert Mizusawa (R) | 18,20 | 22,18 | 20,43 | 99,7 % | 0,3 % | 2026-06-16 | Signal >45 jours |
| Virginie-Occidentale · Régulière | Rachel Fetty Anderson (D)Shelley Moore Capito (R) | -35,28 | — | -35,28 | 0,0 % | 100,0 % | — | Structure seule |
| Wyoming · Régulière | James Byrd (D)Harriet Hageman (R) | -37,61 | — | -37,61 | 0,0 % | 100,0 % | — | Structure seule |
AUDIT COURSE PAR COURSE
Détail exact des calculs
Chaque fiche suit la chaîne du moteur. Les nombres viennent du calcul du 3 octobre 2026 ; cette section n’effectue aucune nouvelle estimation.
Alaska · AK-SEN
D · Mary Peltola / R · Dan S. Sullivan · élection régulière
32,8 %P(D) dans la paire modélisée
01 · Structure VNext
structure = présidentielle de l’État (H1) + divergence du dernier scrutin du siège (H2−H1) + bloc candidat (sortant, siège ouvert, ancien sénateur, gouverneur) + Generic Ballot × élasticité de l’État
Structure-9,135 ptsGeneric Ballot de la structure6,90 pts, 16 septembreFinanceExclue : historiques FEC non datésÉconomie, approbationNon intégrées (à mesurer)
02 · Statut de la structure
Valeur lue dans le moteur Common State ; la décomposition variable par variable reste dans le paquet moteur.
RouteFULL_FIELD_BOUNDED_RCVPortée des probabilitésPAIR_PROBABILITY_EQUALS_FULL_OUTCOME_WITHIN_BOUND
03 · Sondages et blend
centre = 0,56 × sondages + 0,44 × structure
Agrégat brut1,421 ptsAgrégat conditionnel1,421 ptsClusters10Clusters primairesNon mesuréDernier terrain2026-10-01ÂgeJ−2Centre posterior-3,223 pts
04 · Incertitude
σ marginal = √(σ national² + σ État² + σ course²) ; choc national commun aux seuls axes D/R
σ national1,830σ État0,000σ course7,044σ marginal7,278Intervalle 90 %-15,19 à 8,75 pts
05 · Probabilité
P(opposition) analytique = Φ(centre / σ marginal) ; Monte-Carlo = fréquence de marge > 0 sur 200 000 tirages
P analytique32,89 %P Monte-Carlo32,84 %Écart MC − analytique-0,051 ptP(R) Monte-Carlo67,16 %
06 · Lecture du centre
Score central D48,39 %Score central R51,61 %MargeR +3,22 ptsP(autre)Non modélisée / NON_MESURE
Drapeaux qualité
FULL_FIELD_BOUNDED_RCVPOLL_SOURCES_SECONDARY_PRIMARY_NOT_REVERIFIED
Run SENATE-COMMON-STATE-POLL-REFRESH-20261003. Probabilités conditionnelles à la paire modélisée ; ce n’est pas une certification scientifique.
MÉTHODE & TRAÇABILITÉ
Comment la prévision est construite
Modèle VNext : présidentielle de l’État divergence du dernier scrutin du siège bloc candidat Generic Ballot × élasticité. Finance exclue tant que les historiques ne sont pas datés.
Agrégat J47_A : demi-vie de 14 jours poids √n un groupe par institut et par date. Mélange de 56 % de sondages et 44 % de structure. Sans sondage la structure seule.
Choc national commun de 1 83 point sur les axes D/R résidu propre à chaque course. Les trois courses I/R ne reçoivent pas le choc national.
200 000 tirages. Les scénarios de rattachement des indépendants sont des hypothèses sans probabilité propre.
TESTS HISTORIQUES DOCUMENTÉS
Ce que le modèle a montré sur les élections passées
MAE et RMSE en points de marge. Les erreurs passées ne garantissent pas la précision de 2026.
Limites visibles : probabilités conditionnelles au duel modélisé ; autres candidats bornés par les sondages, sans simulation de leur score ; sondages issus de sources secondaires ; structure calée sur le Generic Ballot du 16 septembre.
Une prévision provisoire. Pas une certification.
Les sorties sont recalculées chaque jour. La vérification primaire des sondages et le lien entre Chambre, Sénat et gouverneurs restent ouverts : le contrôle des deux chambres est donné en fourchette exacte sur la page de synthèse, pas en chiffre unique.
ACTUALISATION & TRAÇABILITÉ
Une page reliée à son calcul
En fichier local, le snapshot embarqué est la source de vérité. Sous HTTP(S), le bouton vérifie seulement un éventuel flux senate-engine-page-data.json après validation ; il ne remplace jamais silencieusement le calcul affiché.
DOCUMENTATION
Sources, fichiers et dates de référence
Liste dédupliquée des références et pistes de provenance déjà archivées dans les fiches de course. Une chaîne textuelle n’est pas transformée en URL vérifiée.
forecast_us_2026.jsonSENATE-COMMON-STATE-POLL-REFRESH-20261003
SENATE_COMMON_STATE_INTEGRATION_V1Structure VNext · J47_A · blend 0,56
Wikipédia, Decision Desk HQ et instituts cités
jusqu’au 2026-10-03