Forecast - Parlamentswahl in Israel 2026
Wer vorn liegt
Likud
von 14 bis 38
Yashar
von 11 bis 42
Die Listen
| Liste | zieht in die Knesset ein | Stimmen | Sitze | Spanne |
|---|---|---|---|---|
 Likud | > 99 % | 18,9 % | 24 | 14-38 |
 Yashar | > 99 % | 18,1 % | 22 | 11-42 |
 B'Yachad | 96 % | 9,4 % | 11 | 4-24 |
 Die Demokraten | 98 % | 7,0 % | 9 | 5-15 |
 Schas | 98 % | 6,8 % | 8 | 4-14 |
 Hadash-Ta'al-Balad | 95 % | 5,9 % | 7 | 0-12 |
 Vereinigtes Thora-Judentum | 96 % | 5,9 % | 7 | 4-12 |
 Otzma Jehudit | 95 % | 5,8 % | 7 | 4-12 |
 Yisrael Beitenu | 92 % | 5,6 % | 7 | 0-12 |
 Religiöser Zionismus-Zehut | 83 % | 4,7 % | 5 | 0-10 |
 Ra'am | 69 % | 4,0 % | 5 | 0-8 |
| AIAmcha Israel | 46 % | 3,5 % | 0 | 0-9 |
| HHendel-Zelekha | 29 % | 2,8 % | 0 | 0-7 |
Eine Liste unter 3,25 % erhält keinen Sitz: Ihre Stimmen verfallen. Sieben Listen liegen zwischen 3 und 6 %: Dort entscheidet sich ein großer Teil der Wahl.
Die beiden Lager
Stellen Sie eine Koalition zusammen
Die Wahrscheinlichkeiten im Zeitverlauf
Wer regieren wird
Stärkste Liste
Chancen auf den Einzug in die Knesset
Die übrigen Listen lagen zu jedem Zeitpunkt über 97 %: Yashar, Likud, Die Demokraten, Schas.
Wer vorn liegt
Likud
von 15 bis 42
Yashar
von 12 bis 44
Die Listen
| Liste | zieht in die Knesset ein | Stimmen | Sitze | Spanne |
|---|---|---|---|---|
| Likud | > 99 % | 21,0 % | 26 | 15-42 |
| Yashar | > 99 % | 19,9 % | 24 | 12-44 |
| B'Yachad | 97 % | 10,5 % | 12 | 5-26 |
| Die Demokraten | > 99 % | 7,8 % | 9 | 5-16 |
| Schas | > 99 % | 7,5 % | 9 | 5-15 |
| Vereinigtes Thora-Judentum | 98 % | 6,5 % | 8 | 4-13 |
| Otzma Jehudit | 97 % | 6,4 % | 7 | 4-13 |
| Yisrael Beitenu | 95 % | 6,2 % | 7 | 4-13 |
| Religiöser Zionismus-Zehut | 89 % | 5,2 % | 6 | 0-11 |
| AIAmcha Israel | 55 % | 3,9 % | 4 | 0-9 |
| HHendel-Zelekha | 36 % | 3,1 % | 0 | 0-8 |
Eine Liste unter 3,25 % erhält keinen Sitz: Ihre Stimmen verfallen. Drei Listen liegen zwischen 3 und 6 %: Dort entscheidet sich ein großer Teil der Wahl.
Die beiden Lager
Stellen Sie eine Koalition zusammen
Die Wahrscheinlichkeiten im Zeitverlauf
Wer regieren wird
Stärkste Liste
Chancen auf den Einzug in die Knesset
Die übrigen Listen lagen zu jedem Zeitpunkt über 97 %: Yashar, Likud, Die Demokraten, Schas, Vereinigtes Thora-Judentum.
Der Wahlkampf in Umfragen
Die Wahl von 2022
| Liste | Stimmen | Sitze | 2026 |
|---|---|---|---|
| Likud | 23,41 % | 32 | Likud |
| Jesch Atid | 17,79 % | 24 | B'Yachad |
| Religiöser Zionismus | 10,84 % | 14 | Otzma Jehudit, Religiöser Zionismus-Zehut |
| Nationale Einheit | 9,08 % | 12 | Blau-Weiß, nicht modelliert |
| Schas | 8,25 % | 11 | Schas |
| Vereinigtes Thora-Judentum | 5,88 % | 7 | Vereinigtes Thora-Judentum |
| Yisrael Beitenu | 4,48 % | 6 | Yisrael Beitenu |
| Ra'am | 4,07 % | 5 | Ra'am |
| Hadash-Ta'al | 3,75 % | 5 | Hadash-Ta'al-Balad |
| Awoda | 3,69 % | 4 | Die Demokraten |
| Meretz | 3,16 % | 0 | Die Demokraten |
| Balad | 2,91 % | 0 | Hadash-Ta'al-Balad |
| Jüdisches Heim | 1,19 % | 0 | keine |
| Neue Wirtschaftspartei | 0,29 % | 0 | Hendel-Zelekha |
Das Lager von Benjamin Netanjahu gewann 64 Sitze. Yashar und Amcha Israel gab es noch nicht. Die Nationale Einheit von Benny Gantz ist zerfallen: Blau-Weiß tritt allein an, New Hope ist im Likud aufgegangen und Gadi Eisenkot hat Yashar gegründet.
Das Wahlrecht
Der Test an früheren Wahlen
| Wahl | Netanjahu-Lager bei 61 | prognostizierte Sitze | erzielte Sitze | Mehrheit |
|---|---|---|---|---|
| April 2019 | 58 % | 62 | 65 | ja |
| September 2019 | 23 % | 57 | 55 | nein |
| März 2020 | 2 % | 56 | 58 | nein |
| März 2021 | < 1 % | 48 | 52 | nein |
| November 2022 | 34 % | 60 | 64 | ja |
Das Modell hat den tatsächlichen Ausgang in 4 von 5 Wahlen als den wahrscheinlichsten eingestuft. Sein Brier-Wert, der den Abstand zwischen angegebenen Wahrscheinlichkeiten und dem Eingetretenen misst, liegt bei 0,133; er läge bei 0,240, wenn man stets die durchschnittliche Häufigkeit von Mehrheiten angäbe. Je niedriger, desto besser.
So funktioniert es
Ein Prognosemodell ist keine weitere Umfrage. Eine Umfrage befragt eine Stichprobe und beschreibt die Meinung zu einem bestimmten Zeitpunkt. Ein Modell befragt niemanden. Es sammelt, was messbar ist, veröffentlichte Umfragen, frühere Wahlergebnisse und das Umfeld des Wahlkampfs, und leitet daraus eine Verteilung möglicher Ergebnisse mit ihrer Wahrscheinlichkeit ab. Es sagt nicht, dass eine Liste 22 Sitze erhält. Es sagt, in welcher Spanne sie landen wird und wie wahrscheinlich jeder Ausgang ist.
Warum das belastbarer ist als eine einzelne Umfrage
Zwei am selben Tag veröffentlichte Institute können mehrere Sitze auseinanderliegen. Das Modell fasst alle seit Einreichung der Listen veröffentlichten Umfragen zusammen und gewichtet die jüngsten, die größten und die Institute stärker, die sich in der Vergangenheit am wenigsten geirrt haben. Es berücksichtigt die letzte Wahl, Liste für Liste, und das Umfeld des Wahlkampfs. Liefert eine Quelle keine verlässliche Messung, zählt sie nicht, und ihr Anteil geht an die übrigen.
Frühere Umfragefehler
Die israelischen Umfragen lagen bei jeder der fünf Wahlen von 2019 bis 2022 daneben. Das Modell spielt diese tatsächlichen Fehler auf die heutigen Umfragen zurück, in beide Richtungen: Es unterstellt nicht im Voraus, dass ein Lager unterschätzt wird. So erhält jede Liste ihre Spanne und jeder Ausgang seine Wahrscheinlichkeit.
Sitze, nicht nur Stimmen
Jede Simulation vergibt die 120 Sitze nach israelischem Wahlrecht: Sperrklausel von 3,25 %, Bader-Ofer-Verfahren und Überschussabkommen. Wer regiert, ergibt sich dann aus den Absagen an ein gemeinsames Regieren, die die Spitzenkandidaten im Wahlkampf öffentlich formuliert haben.
Keine angezeigte Gewissheit
Unsicherheit ist das Produkt dieses Modells, nie sein Mangel. Die Berechnung ist exakt und reproduzierbar, und das Modell wurde an den fünf Wahlen von 2019 bis 2022 nachgerechnet, ohne dass danach eine Einstellung verändert wurde.
Quellen
Ergebnisse: Zentraler Wahlausschuss. Umfragen: Institute und Sender, beim Register des Ausschusses hinterlegte Berichte. Frühere Wahlen: öffentliche Sammlungen der Umfragen von 2019 bis 2022. Aussagen der Spitzenkandidaten: Jerusalem Post, Times of Israel, Ynet, Israel National News.
Die verwendeten Umfragen anzeigen (28)
- Maagar Mochot, Feldzeit bis 29.9., 550 Befragte
- Next Data (Channel 14), Feldzeit bis 28.9., 573 Befragte
- Kantar (Kan), Feldzeit bis 27.9., 552 Befragte
- Direct Polls, Feldzeit bis 24.9., 537 Befragte
- Lazar / Panels Politics (Maariv), Feldzeit bis 24.9., 610 Befragte
- Tatika, Feldzeit bis 24.9., 500 Befragte
- Midgam Project / HaMadad (Channel 13), Feldzeit bis 23.9., 1503 Befragte
- Next Data (Channel 14), Feldzeit bis 23.9., 647 Befragte
- Midgam (Channel 12), Feldzeit bis 22.9., 501 Befragte
- Lazar / Panels Politics (Maariv), Feldzeit bis 18.9., 600 Befragte
- Direct Polls, Feldzeit bis 17.9., 519 Befragte
- Kantar (Kan), Feldzeit bis 17.9., 551 Befragte
- Next Data (Channel 14), Feldzeit bis 17.9., 817 Befragte
- Tatika, Feldzeit bis 17.9., 500 Befragte
- Midgam Project / HaMadad (Channel 13), Feldzeit bis 16.9., 886 Befragte
- Next Data (Channel 14), Feldzeit bis 15.9., 483 Befragte
- Midgam (Channel 12), Feldzeit bis 14.9.
- Lazar / Panels Politics (Maariv), Feldzeit bis 10.9., 601 Befragte
- Tatika, Feldzeit bis 10.9., 500 Befragte
- Direct Polls, Feldzeit bis 9.9., 1054 Befragte
- Midgam Project / HaMadad (Channel 13), Feldzeit bis 9.9., 1119 Befragte
- Kantar (Kan), Feldzeit bis 9.9., 554 Befragte
- Lazar / Panels Politics (Maariv), Feldzeit bis 9.9., 506 Befragte
- Maagar Mochot, Feldzeit bis 9.9.
- Next Data (Channel 14), Feldzeit bis 9.9., 537 Befragte
- Lazar / Panels Politics (Maariv), Feldzeit bis 8.9., 600 Befragte
- Midgam (Channel 12), Feldzeit bis 7.9., 503 Befragte
- Next Data (Channel 14), Feldzeit bis 7.9., 1057 Befragte
Impressum
Alle Rechte liegen bei Le Millénaire SAS, 47 rue de Vivienne, 75002 Paris.
Modell entwickelt von
Projektleiter: William Thay
Stellvertretender Projektleiter: Pierre Clairé
Politische Analyse und Daten: Matthieu Hocque
Datenanalyse, Mathematik und Validierung: Florian Gérard-Mercier