| Liste | entre à la Knesset | voix | sièges | intervalle |
|---|---|---|---|---|
| > 99 % | 18,9 % | 24 | 14-38 | |
| > 99 % | 18,1 % | 22 | 11-42 | |
| 96 % | 9,4 % | 11 | 4-24 | |
| 98 % | 7,0 % | 9 | 5-15 | |
| 98 % | 6,8 % | 8 | 4-14 | |
| 95 % | 5,9 % | 7 | 0-12 | |
| 96 % | 5,9 % | 7 | 4-12 | |
| 95 % | 5,8 % | 7 | 4-12 | |
| 92 % | 5,6 % | 7 | 0-12 | |
| 83 % | 4,7 % | 5 | 0-10 | |
| 69 % | 4,0 % | 5 | 0-8 | |
| AIAmcha Israël | 46 % | 3,5 % | 0 | 0-9 |
| HHendel-Zelekha | 29 % | 2,8 % | 0 | 0-7 |
Une liste sous 3,25 % n'a aucun siège : ses voix sont perdues. Sept listes se tiennent entre 3 et 6 % : c'est là que se joue une grande partie du scrutin.
Les autres listes sont restées au-dessus de 97 % à chaque date : Yashar, Likoud, Les Démocrates, Shass.
| Liste | entre à la Knesset | voix | sièges | intervalle |
|---|---|---|---|---|
| > 99 % | 21,0 % | 26 | 15-42 | |
| > 99 % | 19,9 % | 24 | 12-44 | |
| 97 % | 10,5 % | 12 | 5-26 | |
| > 99 % | 7,8 % | 9 | 5-16 | |
| > 99 % | 7,5 % | 9 | 5-15 | |
| 98 % | 6,5 % | 8 | 4-13 | |
| 97 % | 6,4 % | 7 | 4-13 | |
| 95 % | 6,2 % | 7 | 4-13 | |
| 89 % | 5,2 % | 6 | 0-11 | |
| AIAmcha Israël | 55 % | 3,9 % | 4 | 0-9 |
| HHendel-Zelekha | 36 % | 3,1 % | 0 | 0-8 |
Une liste sous 3,25 % n'a aucun siège : ses voix sont perdues. Trois listes se tiennent entre 3 et 6 % : c'est là que se joue une grande partie du scrutin.
Les autres listes sont restées au-dessus de 97 % à chaque date : Yashar, Likoud, Les Démocrates, Shass, Judaïsme unifié de la Torah.
| Liste | voix | sièges | en 2026 |
|---|---|---|---|
| Likoud | 23,41 % | 32 | Likoud |
| Yesh Atid | 17,79 % | 24 | B'Yachad |
| Sionisme religieux | 10,84 % | 14 | Otzma Yehudit, Sionisme religieux-Zehut |
| Union nationale | 9,08 % | 12 | Bleu et Blanc, hors modèle |
| Shass | 8,25 % | 11 | Shass |
| Judaïsme unifié de la Torah | 5,88 % | 7 | Judaïsme unifié de la Torah |
| Yisrael Beytenou | 4,48 % | 6 | Yisrael Beytenou |
| Ra'am | 4,07 % | 5 | Ra'am |
| Hadash-Ta'al | 3,75 % | 5 | Hadash-Ta'al-Balad |
| Avoda | 3,69 % | 4 | Les Démocrates |
| Meretz | 3,16 % | 0 | Les Démocrates |
| Balad | 2,91 % | 0 | Hadash-Ta'al-Balad |
| Foyer juif | 1,19 % | 0 | aucune |
| Nouveau parti économique | 0,29 % | 0 | Hendel-Zelekha |
Le camp de Benjamin Netanyahou avait obtenu 64 sièges. Yashar et Amcha Israël n'existaient pas. L'Union nationale de Benny Gantz s'est dispersée : Bleu et Blanc se présente seul, New Hope a rejoint le Likoud et Gadi Eisenkot a fondé Yashar.
| Scrutin | camp Netanyahou à 61 | sièges prévus | sièges obtenus | majorité |
|---|---|---|---|---|
| avril 2019 | 58 % | 62 | 65 | oui |
| septembre 2019 | 23 % | 57 | 55 | non |
| mars 2020 | 2 % | 56 | 58 | non |
| mars 2021 | < 1 % | 48 | 52 | non |
| novembre 2022 | 34 % | 60 | 64 | oui |
Le modèle a donné la bonne issue comme la plus probable dans 4 scrutins sur 5. Son score de Brier, qui mesure l'écart entre les probabilités annoncées et ce qui s'est produit, est de 0,133 ; il serait de 0,240 en annonçant chaque fois la fréquence moyenne des majorités. Plus il est bas, mieux c'est.
Un modèle prédictif n'est pas un sondage de plus. Un sondage interroge un échantillon et décrit l'opinion à un instant donné. Un modèle n'interroge personne. Il rassemble ce qui est mesurable, les enquêtes publiées, les résultats des scrutins passés et le contexte de la campagne, et en tire une distribution de résultats possibles, avec leur probabilité. Il ne dit pas que telle liste aura 22 sièges. Il dit dans quelle fourchette elle finira, et quelles sont les chances de chaque issue.
Deux instituts publiés le même jour peuvent différer de plusieurs sièges. Le modèle agrège tous les sondages publiés depuis le dépôt des listes, en donnant plus de poids aux plus récents, aux plus larges et aux instituts qui se sont le moins trompés par le passé. Il tient compte du dernier scrutin, liste par liste, et du contexte de la campagne. Quand une source ne fournit pas de mesure fiable, elle ne compte pas, et sa part revient aux autres.
Les sondages israéliens se sont trompés à chacun des cinq scrutins de 2019 à 2022. Le modèle rejoue ces erreurs réelles sur les sondages d'aujourd'hui, dans un sens comme dans l'autre : il ne suppose pas qu'un camp sera sous-estimé d'avance. C'est ce qui donne à chaque liste sa fourchette et à chaque issue sa probabilité.
Chaque simulation attribue les 120 sièges avec la loi électorale israélienne : seuil de 3,25 %, méthode Bader-Ofer et accords de surplus. Qui gouverne se lit ensuite dans les refus de gouverner ensemble que les têtes de liste ont exprimés publiquement pendant la campagne.
L'incertitude est le produit de ce modèle, jamais son défaut. Le calcul est exact et reproductible, et le modèle a été rejoué sur les cinq élections de 2019 à 2022 sans qu'aucun réglage ne soit retouché après coup.
Résultats : Commission électorale centrale. Sondages : instituts et diffuseurs, rapports déposés au registre de la Commission. Scrutins passés : compilations publiques des sondages de 2019 à 2022. Déclarations des têtes de liste : Jerusalem Post, Times of Israel, Ynet, Israel National News.
Tous les droits appartiennent au Millénaire SAS, domicilié au 47 rue de Vivienne, 75002 Paris.
Modèle conçu par
Directeur du projet : William Thay
Directeur adjoint du projet : Pierre Clairé
Analyse politique et data : Matthieu Hocque
Analyse data, mathématiques et validation : Florian Gérard-Mercier